Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 135797 от 25.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43171/2024
Вид
Разпореждане № 135797
Подписан
25.09.2024
В сила
25.09.2024
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135797 гр. София, 25.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от С. П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110143171 по описа за 2024 година

С РАЗПОРЕЖДАНЕ № 104166 от 23.07.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ,е дал указания за отстраняване на нередовностите на искова молба, тъй като е предявен иск, който е нередовен, не е конкретизирана претенцията в размер, период и за какво се касае, какви точно подобрения на имота се претендира да са сторени, кога са сторени, като ищецът макар да е поискал изготвяне на СОЕ е задължен да посочи размер на своята искова претенция, която има право да конкретизира в последствие след изготвяне на исканата експертиза, съответно не е заплатена държавна такса а и не може да се определи такава, без посочен размер на ищцовата претенция. Молбата още така не съдържа и искане ( петитум към съда) за защита, няма петитум.

С оглед горното, СРС с горното разпореждане е указал на ищеца с писмена молба, с препис за насрещната страна: 1. Да индивидуализира претенцията си като посочи точно и ясно какви подобрения на имота претендира да е сторил, кога, на каква стойност всяко едно от тях. 2. Да посочи каква защита търси от съда - осъждане на ответника да заплати сумите или нещо друго. 3. Да заплати държавна такса в размер на 4 % от размера на иска по сметка на СРС. Указано е на ответника, че горното следва да бъде направено в срок 1 седмица от получаване на преписа, в противен случай исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца редовно на 27.08.2024г. чрез упълномощения му процесуален представител.

Срокът за изпълнение на даденото указание е изтекъл, като нередовностите на исковата молба не са отстранени и до настоящия момент.

Във връзка с горното съдът счита, че са налице основанията за връщане на исковата молба, която е нередовна, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано настоящото производство.

Прекратява гр. д № 43171/24г. по описана СРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2