Разпореждане № 5523 от 12.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 618/2022
- Вид
- Разпореждане № 5523
- Подписан
- 12.05.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.34,ал.1,б."в" · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59,ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.118,ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.183 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5523 гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Е. Й. К. като разгледа докладваното от Е. Й. К. Административно наказателно дело № 20221110200618 по описа за 2022 година
Производството е образувано на 18.01.2022 г. по жалба от „О. Б.“ ЕООД, представлявано от управителя Я. М. Б., заведена деловодно в СРС на 15.12.2021 г. под вх. №109143, срещу наказателно постановление /НП/ №613011-F633797/24.11.2021 г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности“-София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ – ЦУ на НАП, с което на „О. Б.“ ЕООД, представлявано от Я. М. Б., е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лева, за нарушение, съгласно вписаното в НП - на чл.118,ал.1 от ЗДДС.
Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 7-дневния срок на обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП.
НП е получено от Я. М. Б. на 03.12.2021 г., видно от разписката в наказателното постановление, а жалбата срещу НП е изпратена чрез куриерска фирма „Еконт“ ЕАД – без данни на коя дата е станало това, и е постъпила в деловодството на СРС на 15.12.2021 г.
Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”.
Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да 1 тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, срокът за обжалване е 7 дни и съответно започва да тече от 04.12.2021 г. и изтича в края на 10.12.2021 г., който е бил присъствен /работен/ ден, поради което и жалбата се явява подадена извън 7-дневния срок за обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на „О. Б.“ ЕООД, представлявано от управителя Я. М. Б. да обжалва наказателното постановление.
По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу наказателно постановление №613011-F633797/24.11.2021 г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности“-София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ – ЦУ на НАП, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Прекратява производството по НАХД №618/2022 г., по описа на СРСНО-20 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Софияград..
Препис от определението да се изпрати на страните: „О. Б.“ ЕООД /на адреса, посочен в жалбата срещу НП/ и на ЦУ на НАП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2