Определение № 126 от 29.06.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. Перник, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20241700200055 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр.1 от НПК.

С одобрено на 21.04.2024г. споразумение № 4 е било постановено на основание чл.

354”а”, ал.6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а”, вр. ал. 1 от НК да се отнемат в полза на държавата следните веществените доказателства: – 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015814 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015813 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015818 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015816 - съдържащ глиндер и опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. прозрачен найлонов, запечатан плик, с надпис Опаковки към Протокол 323НАР386; 1 бр. прозрачен найлонов, запечатан плик, с надпис Опаковки към Протокол 323НАР390; 1 бр. бял хартиен запечатан с етикет за изследвано ВД №022722 с надпис Обект№10 – 1 бр. електронна везна, модел SF-700; 1 бр. бял хартиен запечатан с етикет за изследвано ВД №022724 с надпис Обект№11 – 1 бр. черно на цвят тефтерче и 1 бр. бял хартиен плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №022726 с надпис Обект №13 – 1 бр. кутия от парфюм с надпис „for him narciso rodriges bleu noir“, съдържаща найлонови торбички, нарязани в различна форма модел SF-700.

С писмо с № 20-00-3436#1/12.07.2024 г. на ТД на НАП София съдът е уведомен, че отнетите в полза на държавата вещи са с малозначителна стойност и са негодни за продажба по реда на ДОПК, поради което не следва да бъдат предавани на НАП за продажба, а да бъдат унищожени съгласно разпоредбите на чл.133, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 1 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

Отнетите в полза на държавата веществените доказателства по делото - 1 бр. бял хартиен плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015814 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015813 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015818 - съдържащ опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. бял хартиен, запечатан плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №015816 - съдържащ глиндер и опаковка на представената за изследване представителна проба; 1 бр. прозрачен найлонов, запечатан плик, с надпис Опаковки към Протокол 323НАР386; 1 бр. прозрачен найлонов, запечатан плик, с надпис Опаковки към Протокол 323НАР390; 1 бр. бял хартиен запечатан с етикет за изследвано ВД №022722 с надпис Обект№10 – 1 бр. електронна везна, модел SF-700; 1 бр. бял хартиен запечатан с етикет за изследвано ВД №022724 с надпис Обект№11 – 1 бр. черно на цвят тефтерче и 1 бр. бял хартиен плик, запечатан с етикет за изследвано ВД №022726 с надпис Обект №13 – 1 бр. кутия от парфюм с надпис „for him narciso rodriges bleu noir“, съдържаща найлонови торбички, нарязани в различна форма модел SF-700, да се унищожат по реда на чл.133 от Правилника за администрацията в съдилищата, тъй като са вещи без стойност.

Определението може да се обжалва и протестира пред АС - София в 7-дневен срок от съобщението му до страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2