Протокол № 2352 от 04.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2352 гр. П., 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20235330202147 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

В. Й. Н. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н. К..

СВИДЕТЕЛКАТА А.И.Н. не се явява, редовно уведомена.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Г.П. не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ И.К.Т. не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВК.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

В. Й. Н. - роден на ...... в гр. П., ....., български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Б., обл. П., ул.“ Д. Н.“ № 12, ЕГН **********.

ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за 1 тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Н.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. Н.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

А Д В . К . : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Н.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. Н. - роден на ...... в гр. П., ....., български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Б., обл. П., ул.“ Д. Н.“ № 12, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 25.03.2023 г. в с. Б.,обл. П. е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Опел“ модел „Астра“ с рег.№ ....., след употреба на наркотични веществаканабис (ТНС ).

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия В. Й. Н., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия В. Й. Н. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 25.03.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от 3 свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В. Й. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия В. Й. Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.03.2023г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - „Drugcheck 5000“ с фабричен номер ARРН-0021- в плик на л. 42 по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/В. Й. Н./

/Н.С./

ЗАЩИТНИК :.........................