Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 365 от 21.06.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 773/2023
Вид
Протокол № 365
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. Перник, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500773 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

Жалбоподателят М. А., редовно призован, представлява се от адв. П. С., редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Р. И. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.

Докладва се молба вх.№ 3723/11.06.2024 г. от пълномощника на въззивния жалбоподател с приложен списък на разноските, както и молба вх.

№ 3722/11.06.2024 г. също от адв. С. с уточнения във връзка с подадената жалба, имаща и характер на становище по същество на правния спор.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.: Поддържам въззивната жалба, ведно с уточненията с допълнително подадената молба. Доказателствени искания нямам. Моля да бъдат приети представените от мен с въззивната жалба писмени 1 доказателства. Възражения по доклада нямам.

Адв. Б.: Доверителката ми не оспорва, че има влязло в сила решение на СГС, с което е признато за установено, че жалбоподателят не е биологичен родител на двете деца. Нямам възражения по проекто доклада. Да се приемат представените с въззивната жалба писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.

Предвид становищата на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно доклада, изготвен с определение № 389/21.05.2024 г. каго го обявява за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА и прилага представените с въззивната жалба писмени доказателства.

ОБЯВЯВА за приключено събирането на доказателства.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. С.: На основание приложените по делото писмените доказателства моля да уважите въззивната жалба в частност направените изменения със становището от 11.06.2024 г. Моля да постановите прекратяване на гражданския брак. Между клиента ми и Р. А., М. А. твърди, че по време на брака не е имал интимен контакт с нея и след фактическата им раздяла не са живели в едно домакинство, не са се срещали, не са имали сексуални контакти, които да доведат до зачеване на деца. Моля да осъдите А. да заплати всички разноски за държавна такса и адвокатски хонорар по двата списъка.

Адв. Б.: Моля да постановите решение съгласно събраните писмени доказателства. Възразявам за прекомерност на адвокатския хонорар и да се уважат всички искания за разноски, тъй като се претендира само в една част отмяна на решението, а не на цялото решение.

Адв. С.: Моля да уважите в цялост адвокатския хонорар така, както е постановен с решението на СГС поради новите изменения на тарифата за минималните адвокатски възнаграждения.

Адв. Б.: Има многобройна съдебна практика във връзка с направените разноски, включително и на европейското право.

2

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.

Заседанието завърши в 11,22 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3