Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 07.11.2022, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 200/2022
Вид
Споразумение № 58
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221880200200 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Бонева.

Обвиняемият Е. М. Й., редовно призован за днес, се явява лично.

Явява се служебният защитник адв. М. П. от САК, редовно призован.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

Е. М. Й., ЕГН **********, роден на ..... г. в ....., ..., български гражданин, с постоянен адрес: ......, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. М. П. – служебен защитник на обвиняемия Е. М. Й. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО – Своге и адв. М. П. от САК - служебен защитник на обвиняемия Е. М. Й., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Е. М. Й. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

2

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

Прокурорът: Моля да бъде допълнено споразумението, както следва: На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето през което обвиняемия Е. М. Й. е бил задържан на 05.01.2022 г., по реда на ЗМВР до задържането му под стража на 29.04.2022 г., когато е била изменена мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в „подписка“ с постановление на Окръжна прокуратура София.

Адв. П.: Солидарни сме с прокуратурата в това отношение.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение с днес направените изменения, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 03.11.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 3/2022 г., по описа на РУ Своге при ОДМВР София, прокурорска преписка № 12/2022г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

3

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат М. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия и Е. М. Й. с ЕГН:

**********, обвиняем по досъдебно производство № 3/2022г. по описа са РУ Своге при ОД МВР-София, прокурорска преписка № 12/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1.Наказателното производство по досъдебно производство № 3/2022г., по описа на РУ Своге при ОД МВР София е приключило на 06.10.2022 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Е. М. Й., с ЕГН:

**********.