Определение № 528 от 10.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1768/2023
- Вид
- Определение № 528
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело частен характер № 20231110201768 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.
С тъжба с вх. № 30991/03.02.2023 г. Г. Ас. С. е сезирал СРС, като е образувано НЧХД № 1768/2023 г. по описа на СРС, НО, 8 - ми с-в. Съдиятадокладчик констатира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. В същата принципно отсъстват каквито и да било твърдения на тъжителя, че сочените от него лица са извършили престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.
По същество „тъжбата“ на подателя представлява оплакване във връзка с твърдение за отказ на тел. 112 да запише твърдение за подаден от него сигнал.
В „тъжбата“ не се съдържат каквито и да е факти, свързани с време, място, деятелност на физическо лице, още по-малко конкретни твърдения, че което и да било лице е извършило нещо подводимо под състав на правна норма, обуславяща начало на наказателно производство от частен характер.
В съответствие с изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата следва да бъдат описани обстоятелствата на твърдяно от тъжителя престъпление, което се преследва чрез подаване на тъжба от пострадалия. В случая в тъжбата не са изнесени факти относно твърдяно от тъжителя поведение на лице, срещу което е насочена тъжбата, което може да бъде квалифицирано като престъпление от частен характер. В тъжбата си Г. Ас. С. не твърди конкретни факти, които съдията-докладчик да може да квалифицира правно по текст от НК, инкриминиращ деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия.
1
С оглед горното съдията-докладчик намира, че са налице процесуалните основания на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 1768/23г. по описа на СРС, НО, 8 - ми с-в.
Воден от горното, съдията-докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 1768/23г. по описа на СРС, НО, 8-ми с-в.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на частния тъжител Г. Ас. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2