Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 251 от 09.10.2024, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 1536/2022
Вид
Решение № 251
Подписан
09.10.2024
Състав
Тихомир Иванов Вельовски

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.153 · Закон за енергетиката
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. Бяла Слатина, 09.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомир Ив. Вельовски при участието на секретаря Ивка М. Вълкова като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Гражданско дело № 20221410101536 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „Топлофикация-Плевен” АД, с ЕИК: 114005624, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ”Източна индустриална зона” №124, представлявано от Й.В.В. – Изпълнителен Директор, чрез С. С. – юрисконсулт, против ответника В. Д. Б., с ЕГН: **********, с адрес в гр. Плевен, ул. „Х.Б.” №20, вх. „А“, ап.6, с която е предявен иск с правно основание чл.422, вр. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответника Б., че дължи на „Топлофикация-Плевен” АД, с ЕИК:

114005624 гр. Плевен сумата 538.26 лева / петстотин тридесет и осем лева и 26 ст. /, представляваща главница за консумирана и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен бул. „Х.Б.“ №20, вх. „А“, ап.6, за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022г. и сумата от 33,42 лева /тридесет и три лева и 42 ст./ - мораторна лихва върху главницата за периода от 05.01.2021г. до 01.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 22.07.2022 г. до изплащане на вземането, както и направените разноски в заповедното и настоящето производство.

Ищецът твърди, че ответницата като собственик и ползвател на горепосочения топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153 от ЗЕ, чиято продажба съгласно чл.150, ал.1 от ЗЕ се осъществява при публично известни общи условия. Релевира се, че в раздел VII от Общите условия от 2007г. е предвидено, че купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплатят месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок, след изтичане на периода, за който се отнасят, поради което задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните от него фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставка на топлинна енергия. Изложено е, че с 1 изтичането на последния ден от месеца, ответникът изпада в забава за тази сума, като на основание чл.31, ал.6 от ОУ, ежедневно се начислява законна лихва върху дължимата сума.

Поради неизпълнението на ответника, на 22.07.2022 г. ищецът подал срещу него заявление по чл. 410 от ГПК за сумата 538.26 лева / петстотин тридесет и осем лева и 26 ст. /, представляваща главница за консумирана и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен бул. „Х.Б.“ №20, вх. „А“, ап.6, за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022г. и сумата от 33,42 лева /тридесет и три лева и 42 ст./ - мораторна лихва върху главницата за периода от 05.01.2021г. до 01.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 22.07.2022 г. до изплащане на вземането, като било образувано ч. гр. дело № 906/2022 г. на РС-Бяла Слатина, по което с разпореждане по същото съдът уважил заявлението и издал заповед за изпълнение от 22.07.2022 г. Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което на заявителя е указано да предяви иска по чл.422 от ГПК относно вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Предявените от ищеца искове са с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.

Представя писмени доказателства. Прави искане за допускане на експертизи със задачи, посочени в исковата молба.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е връчен на назначения на ответницата особен представител, който в предоставения му от закона едномесечен срок е оспорил предявения иск по основание и размер.

Съдът установява, че исковете са предявени в срок, поради което се явяват допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл.422 във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК относно дължимостта на вземането по издадена в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 906/2022г. по описа на РС-Бяла Слатина. Предявените искове са допустими, тъй като заявителят (кредиторът) разполага с възможността да реализира правата си, предявявайки претенцията по чл.422 от ГПК.

Разгледани по същество, исковете са основателни. В настоящото исково производство задължение на ищеца „Топлофикация - Плевен”АД е да установи основанието и размера на вземането, за което се е снабдил със заповед за изпълнение. В конкретния случай се претендира съществуване на задължение за заплащане на доставена топлинна енергия, в недвижим имот – гр. Плевен, ул. „Х.Б.” №20, вх. „А“, ап.6, в сграда в режим на етажна собственост. Видно от доклада по делото, съдът е указал, че в тежест на ищеца е да представи доказателства, че ответницата е потребила топлинна енергия в размер, претендиран в исковата молба, както и че е собственик на процесния недвижим имот. Съгласно представените писмени доказателства и заключенията на вещите лица по 2 изготвените по делото ССчЕ и СТЕ ответникът дължи на ищеца сумата от 538.26 лева / петстотин тридесет и осем лева и 26 ст. /, представляваща главница за консумирана и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен бул. „Х.Б.“ №20, вх. „А“, ап.6, за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022г., и сумата от 33,42 лева /тридесет и три лева и 42 ст./ - мораторна лихва върху главницата за периода от 05.01.2021г. до 01.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 22.07.2022 г. При така представените от ищеца писмени доказателства, неоспорени от ответницата, съдът счита, че ответницата е собственик на топлоснабден имот с абонатен номер 2023651, в сграда в режим на етажна собственост, като следва да се приеме за установено обстоятелството, че ответницата дължи на ищцовото дружество потребена, но незаплатена топлоенергия в размер на 538.26 лева / петстотин тридесет и осем лева и 26 ст. /, представляваща главница за консумирана и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен бул. „Х.Б.“ №20, вх. „А“, ап.6, за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022г., и сумата от 33,42 лева /тридесет и три лева и 42 ст./ - мораторна лихва върху главницата за периода от 05.01.2021г. до 01.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението.

Относно разноските, предвид уважаване на исковете, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, ответницата дължи на ищеца направените по делото разноски. Поради изложеното, съдът счита, че ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество разноски в исковото производство в размер на 1025.00 лв., от които 25.00 лв. държавна такса, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, 400,00лв. възнаграждение за особен представител и 500,00лв. възнаграждение за вещи лица.

Разноските в заповедното производство са в размер на 75.00 лв., от които 25.00 лв. държавна такса и 50.00 лв. юрк.възнаграждение, които ответникът дължи на ищцовото дружество.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на длъжника В. Д. Б., с ЕГН:

**********, с адрес в гр. Плевен, ул. „Х.Б.” №20, вх. „А“, ап.6, че дължи на кредитора „Топлофикация-Плевен” АД, с ЕИК: 114005624, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ”Източна индустриална зона” №124, представлявано от Й.В.В. – Изпълнителен Директор, чрез С. С. – юрисконсулт, сумата 538.26 лева / петстотин тридесет и осем лева и 26 ст. /, представляваща главница за консумирана и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен бул. „Х.Б.“ №20, вх. „А“, ап.6, за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022г., и сумата от 33,42 лева /тридесет и три лева и 42 ст./ мораторна лихва върху главницата за периода от 05.01.2021г. до 01.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 22.07.2022 г.

3 до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 479/22.07.2022г. по ч.гр.дело № 906/2022г. по описа на РС-Бяла Слатина.

ОСЪЖДА В. Д. Б., с ЕГН: **********, с адрес в гр. Плевен, ул. „Х.Б.” №20, вх. „А“, ап.6, да заплати на „Топлофикация-Плевен” АД, с ЕИК: 114005624, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ”Източна индустриална зона” №124, представлявано от Й.В.В. – Изпълнителен Директор, чрез С. С. – юрисконсулт, сумата 1025.00 лв., представляваща направени деловодни разноски по делото в исковото производство.

ОСЪЖДА В. Д. Б., с ЕГН: **********, с адрес в гр. Плевен, ул. „Х.Б.” №20, вх. „А“, ап.6, да заплати на „Топлофикация-Плевен” АД, с ЕИК: 114005624, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ”Източна индустриална зона” №124, представлявано от Й.В.В. – Изпълнителен Директор, чрез С. С. – юрисконсулт, сумата 75.00 лв., представляваща направени деловодни разноски по ч.гр.дело № 906/2022г. по описа на РС – Бяла Слатина.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________ 4