Решение № 333 от 10.03.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 333 гр. София, 10.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20211100901930 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 79, АЛ. 1, ПРЕДЛ. ПЪРВО ЗЗД

И ЧЛ. 92, АЛ. 1 ЗЗД.

Ищецът „А-С.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: обл. Благоевград, общ. Хаджидимово, 2932, село Абланица, ул. ****, представлявано от Управителя В.А., чрез адв. Й. Ч., АК - гр. Благоевград , Съдебен адрес: гр. София -1532, кв. Казичане, Северна промишлена зона, ул.

* * * * ; Тел.: ****, е депозирал на 30.09.2021 г. искова молба срещу ответника „Н.С.” ЕАД, ЕИК ****.

В исковата молба се поддържа, че във връзка с обявена на 05.02.2021 г., 15.35 часа от „Н.С.“ ЕАД, ЕИК **** и публикувана в електронния портал за обществени поръчки www.eop.bg обществена поръчка с предмет:

„Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни работи /СНАР/ на коригирани участъци на р. Места в землищата на гр.

Хаджидимово, общ. Хаджидимово и с. Хвостяне, общ. Гърмен, обл.

Благоевград с три обособени позиции, с уникален номер ***-0004 при начин на възлагане: Пряко договаряне и срок за получаване на оферти или на заявления за участие: 06 февруари 2021 г. (съб.), 23:59 часа, ищецът е подал оферта по Обособена позиция № 1 „Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни работи на коригиран участък, десен бряг на р.

Места на км 1+300, с дължина 250м, в землището на гр. Хаджидимово, общ.

Хаджидимово, обл. Благоевград”, вх. № АД-53-1359-1/05.02.2021 г. на „Н.С.“ ЕАД.

1

С Обявление за възложена поръчка изходящ номер Р-53-466-6#1 от 11.02.2021 г. Обособена позиция 1 по горецитираната обществена поръчка е възложена на „А-С.“ ЕООД с Договор № Д-53-1359-27/05.02.2021 г., с който „Н.С.“ ЕАД като Възложител и „А-С.“ ЕООД като Изпълнител, са се споразумели, че възложителят възлага, а Изпълнителят приема, срещу заплащане и при условията на този договор, да извърши спасителни и неотложни аварийни работи (CHAP). Съгласно чл. 3, ал. 2 от Договора, срокът за цялостното изпълнение на Дейностите на Обекта е до 25 календарни дни, считано от датата на подписване на Протокол - 2а.

На същата дата е подписан Протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежа за строежи от техническата инфраструктура (Образец 2а).

В хода на изпълнението на обекта (от 09.02.2021 г. до 26.02.2021 г.) са съставени 10 броя Актове Образец 12 за установяване на всички видове СМР, подлежащи на закриване, удостоверяващи, че са постигнати изискванията на техническата /проектната/ документация, подписани от представители на Възложителя и на Изпълнителя.

На 26.02.2021 г. е съставен Констативен акт (образец 15) за установяване годността за приемане на строежа.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е изпълнил предмета на Договор № Д-53-1359-27/05.02.2021 г. в уговорените в Договора срокове, извършил е работата пълно, точно и навременно и същата е приета без възражения по предписания законов ред и съгласно уговореното в Договора.

На 26.02.2021 г. е издаден Протокол Образец 19 , в който е записана изрична констатация, че след проверка на място е установено, че въз основа на изпълнените дейности, съставените актове и протоколи по време на строителството и Констативен акт обр.15 от 26.02.2021 г. са изпълнени и подлежат на заплащане подробно изброените видове строително монтажни работи /СМР/ на обекта на обща стойност 257 100,80 лева без ДДС или 308 520,96 лева с ДДС, надлежно подписан от представители на Собственика, Възложителя и Изпълнителя.

На 01.03.2021 г., в съответствие с изискванията на Закона за счетоводството, ищецът е издал данъчна фактура № 0000001864/01.03.2021 г. на стойност 308 520,96 лв., по която към настоящия момент е дължима цялата сума, за Обект: „Спасителни и неотложни аварийни ремонтновъзстановителни работи на коригиран участък, десен бряг на р. Места на км 1+300 в землището на гр. Хаджидимово, община Хаджидимово”, съгласно Договор № Д-53- 1359-27/05.02.2021 г., като същата е подписана от Възложителя и не е оспорена по какъвто и да било начин.

Съгласно чл. 8, ал. 1 от Договора, срокът за плащане на цената по Договора е до 90 дни, считано от датата на подписване на констативен акт обр. 15, протокол образец 19 и представяне на фактура от Изпълнителя на Възложителя.

Твърди се в исковата молба, че „А - С.“ е изпълнило пълно, точно и навременно задълженията си по Договора към „Н.С.”, строителномонтажните работи са извършени и надлежно предадени, като Възложителят не е направил никакви възражения относно тяхното качество и количество.

Въпреки това предвид факта, че не получи плащане в уговорения в Договора срок, на 15.07.2021 г. ищецът изпратил на „Н.С.“ покана за доброволно 2 изпълнение за горецитираната сума, получена на 20.07.2021 г. с вх. № 699 от същата дата. До настоящия момент от страна на „Н.С.“ не са предприети никакви действия по изпълнение на задълженията за плащане по Договор № Д-53-1359-27/05.02.2021 г.

Съгласно чл. 20 от Договора пр u просрочване изпълнението на задълженията по този Договор, неизправната Страна дължи на изправната неустойка в размер на 0,5 % от цената за Обекта, за всеки ден забава, но не повече от 10 % от неговата стойност. Ответникът е в забава за плащане на задълженията си по Договор № Д-53-1359-27/05.02.2021 г. със 121 дни, поради което размерът на дължимата от „Н.С.“ договорна неустойка по чл. 20 от Договора е в размер на 30 852,10 лв. - предвиденият максимален праг на неустойката в размер на 10 % от стойността на обекта.

Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено „Н.С.” ЕАД, ЕИК: ****, да заплати на „А-С.” ЕООД, с ЕИК **** сумата 339 373,06 лв. (триста тридесет и девет хиляди триста седемдесет и три лева и 06 cт.), от които - главница – 308 520,96 лв. (триста и осем хиляди петстотин и двадесет лева и 96 ст. ) и договорна неустойка за забава - 30 852,10 лв. (тридесет хиляди осемстотин петдесет и два лева и 10 cт. ) лева, върху сумата от 308 520,96 лв. (триста и осем хиляди петстотин и двадесет лева и 96 cт.), ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й плащане, направените съдебни и деловодни разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 78 от ГПК в настоящото производство.

Направено е и искане да бъде осъдено „Н.С.” ЕАД, с ЕИК: **** да заплати на „А-С.“ ЕООД, с ЕИК ****, и направените разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск пред Окръжен съд Благоевград по ч.гр.д. № 20211200100792 по описа за 2021 г., включително и тези за заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение, а именно: 40 лева държавна такса за образуване на делото, 30 лева - държавни такси за вписване на възбрани и 5 910 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение – аргумент от т.

5 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк.д. № 6/2012 г., ОСГТК.

Посочена е банкова сметка, по която ответникът може да плати претендираните суми: Банка: „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД; IBAN:

*********, BIC: DEMIBGSF, Титуляр: А-С. ЕООД

Ответникът „Н.С.” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - град София, бул. „**** №****, представлявано от инж. Д.Ч. Изпълнителен директор, е подал в определения му срок - на 12.11.2021 г. отговор на исковата молба, в който заявява , че счита предявените искове за неоснователни и необосновани по следните съображения:

На първо място, е направено възражение за нищожност на сключения Договор с № Д-53-1359-27/05.02.2021 г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка „пряко договаряне” по чл. 182, ал. 1, т. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ с предмет: „Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни работи на коригирани участъци на р.

Места в землищата на гр. Хаджидимово, община Хаджидимово и с. Хвостяне, община Гърмен, област Благоевград с три обособени позиции за Обособена позоция № 1 „Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни 3 работи на коригиран участък, десен бряг на р. Места, на км 1+300, с дължина 250 м. в землището на гр. Хаджидимово, община Хаджидимово, област Благоевград”, като сключен в противоречие със закона - чл. 26, ал. 1, предл.

1-во от ЗЗД. Възражението е обосновано със следните агрументи:

„Н.С.’" е акционерно дружество с едноличен собственик на капитала министърът на земеделието и храните, който упражнява правата на държавата, съгласно чл. 62, ал. 1 от ТЗ. Идентична уредба на правомощията на едноличния собственик се откриват в чл. 13 и чл. 14 от Устава на „Н.С.” ЕАД, публикуван в ТР.

В случая е налице обективна невъзможност за изпълнение на задълженията от страна на „Н.С." ЕАД по така посочения договор.

С оглед изложеното, обоснован се явява изводът, че причината за неизпълнение е случайно по своя произход събитие, чието настъпване ответното дружество не е предизвикало, нито е могло. Налице е освен това причинна зависимост между посоченото събитие и процесното неизпълнение.

В случай, че не бъдат уважени алтернативно изложените доводи погоре, относно нищожността на договорите, съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и невъзможността за изпълнение, поради причина, която не може да се вмени във вина на длъжника, съгласно чл. 81, ал. 1 ЗЗД, ответникът заявява, че според него уговорката за неустойка в сключения между страните договор е недействителна. Действително, по смисъла на чл.

309 от ТЗ не може да се намалява неустойката между търговци, но според ответника определената неустойка по процесния договор е в противоречие с добрите нрави и не може да се отъждестви с претърпените вреди от ищеца вследствие от неизпълнението на договорното задължение, тъй като той не е загубил интерес от изпълнението.

В случая става въпрос за неустойка, чийто размер е многократно поголям и предвид изложеното тя е определена в противоречие с добрите нрави.

Накърняването им представлява основание за нищожност по смисъла на чл. 9 ЗЗД във вр. с чл. 26, ал. 1 ЗЗД.

Отделно от горното, ответникът счита, че и приложената строителна документация не отговаря на закона, за да може да бъде претендирана съответната сума.

Ответникът моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни и недоказани.

Ищ ецът „А-С.“ ЕООД, ЕИК ****, чрез адв. Й. Ч., АК - гр.

Благоевград, се е възползвал от предоставената му възможност и на 21.12.2021 г. е подал допълнителна искова молба, в която заявява, че поддържа изцяло всички изложени в исковата молба твърдения и направените доказателствени искания и моли същите да бъдат уважени.

ОТ ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА:

Видно от представените с исковата молба доказателства, на 05.02.2021 г., 15.35 часа, „Н.С.“ ЕАД, ЕИК **** , е публикувало в електронния портал за обществени поръчки www.eop.bg обществена поръчка с предмет:

„Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни работи /СНАР/ на коригирани участъци на р. Места в землищата на гр.

Хаджидимово, общ. Хаджидимово и с. Хвостяне, общ. Гърмен, обл.

4

Благоевград с три обособени позиции, както следва:

Обособена позиция № 1 „Спасителни и неотложни аварийни ремонтно-възстановителни работи на коригиран участък, десен бряг на р. Места на км 1+300, с дължина 250 м. в землището на гр.

Хаджидимово, общ. Хаджидимово, обл. Благоевград”;

Обособена позиция № 2 „Спасителни и неотложни аварийни ремонтновъзстановителни работи на коригиран участък, ляв бряг на р. Места на км 4+500, с дължина 250 м. в землището на с. Хвостяне, общ. Гърмен, обл. Благоевград”;

Обособена позиция № 3 „Спасителни и неотложни аварийни ремонтновъзстановителни работи на коригиран участък, ляв бряг на р. Места на км 4+800, с дължина 250 м. в землището на с. Хвостяне, общ. Гърмен, обл. Благоевград”;

Поръчката е с уникален номер ***-0004 при начин на възлагане:

Пряко договаряне и срок за получаване на оферти или на заявления за участие: 06 февруари 2021 г. (съб.), 23:59 часа.