Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11169 от 04.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9249/2022
Вид
Определение № 11169
Подписан
04.05.2022
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 88, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11169 гр. София, 04.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110109249 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на четвърти май 2022 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9249/2022 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на фирма, град В. срещу фирма, гр. С.

Предявен е иск с правно основание чл. 88, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да изпълни задължението си за връщане на авансово дадено възнаграждение по Договор за СМР от 07.11.2016 г. , сключен между страните.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който е направил отвод, по реда на чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 19 от ГПК във вр. чл. 8, ал. 1 от ЗМТА, за наличие на арбитражна клауза по, поради което моли производството по делото да се прекрати.

1

Съдът, като взе предвид, че посоченият по-горе иск се основава на развален Договор за СМР от 07.11.2016 г. , сключен между страните по делото, като взе предвид, че в чл. 33 от договора е предвидено споровете, включително и процесните, да се отнасят за решаване до съответния арбитражен съд, като взе предвид, че отвода за арбитражна клауза е направен в срока по чл. 8, ал. 1 от ЗМТА, приема, че настоящото дело следва да се прекрати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от връчването му пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2