Споразумение № 206 от 29.10.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Сливница, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200643 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият В. Г. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат М. М. – САК, защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Г. А., ЕГН: **********, роден на **, българин, българско 1 гражданство, неженен, неосъждан, българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, счетоводител, осъждан, с постоянен адрес в гр.

**.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, със защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

2

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат М . М. - САК, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Г. А., със съгласието на обв. В. Г. А..

2. УСЛОВИЯ:

В. Г. А. е обвинен в извършване на престъпления по глава XI раздел II от НК – чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 343б, ал. 3 НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има 3 последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че В. Г. А., ЕГН:

**********, роден на **, с постоянен адрес гр. **, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, е виновен за това, че:

1. На 20.10.2024 год., около 16:00 часа в гр.Божурище, обл.Софийска на ул.“Витоша“ с посока на движение от ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е управлявал МПС - мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. На 20.10.2024 год., около 16:00 часа в гр.Божурище, обл.Софийска на ул.“Витоша“ с посока на движение от ул.“Малина“ към ул.“Ягода“ е управлявал МПС - мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ 750 Р“ с рег. № ** А, след употреба на наркотични вещества, а именно – АМФЕТАМИН, включен в Списък №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.),, установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARRN 0011 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

4

4.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия В. Г. А. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват:

1.За престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок 6 месеца, а на осн. чл. 55, ал. 3 НК наказанието „Глоба“ да не бъде налагано. Същевременно, на осн. чл. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 8 месеца.

2.За престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок 6 месеца, а на осн. чл. 55, ал. 3 НК наказанието „Глоба“ да не бъде налагано. Същевременно, на осн. чл. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 8 месеца.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. В. Г. А. да бъде наложено найтежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години. На основание чл. 23, ал. 2 НК, към така определеното общо наказание да бъде присъединено наказанието „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да се управлява МПС за срок от 8 месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което обвиняемият В. Г. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело да бъде приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода”.

5.