Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3618 от 23.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65622/2021
Вид
Протокол № 3618
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3618 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М С при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело № 20211110165622 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно призован на 01.03.2022 г., не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото на 22.03.2022 г. молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли насроченото открито съдебно заседание да бъде проведено в негово отсъствие, като изразява положително становище по даване ход на делото, в случай че не са налице предвидените в ГПК процесуални пречки за това.

ОТВЕТНИКЪТ Б. В. Г. – редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК.

Призовката е върната в цялост с отбелязване, че на извършените от длъжностното лице по призоваването посещения на посочения по делото адрес, на който на ответника вече е връчено съобщение по делото, който адрес е и постоянен такъв на ответника съобразно изготвената справка от НБДН, лицето не е открито и не е открито лице, което да желае да получи документите, като е оставен телефон за връзка, без резултат.

СЪДЪТ, с оглед горните констатации и като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 19.02.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за доклад и като взе предвид липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 22.03.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че няма допълнителни доказателствени искания извън направените с исковата молба и с допълнителната такава. Прави искане за постановяване на основание чл. 238 ГПК на неприсъствено решение по делото, в случай че ответната страна не се яви лично и не е поискала делото да се разгледа в нейно отсъствие.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за изслушване на съдебносчетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза като ненеобходими.

СЪДЪТ, като счете, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение при наличието на предпоставките по смисъла на чл. 238 и чл. 239 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2