Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 331 от 19.03.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 594/2024
Вид
Разпореждане № 331
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 286 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 331 гр. Перник, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500594 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След като съобразно чл. 285 ГПК провери редовността на постъпилата касационна жалба вх. № 1177/20.02.2025 г., подадена от „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт Мирослав Върбановски срещу постановеното по делото решение № 367/21.11.2024 г., съдът констатира, че след отстраняване нередовностите й с молба вх. № 1755/18.03.2025 г., същата отговоря на изискванията по чл. 284 ГПК и не е налице някое от основанията по чл. 286 ГПК за връщането й, поради което следва да бъде приета.

На основание чл. 287, ал. 1 ГПК преписи от касационната жалба задно с приложенията й следва да се изпратят на другите страни, като им се укаже, че в едномесечен срок от получаването им могат да подадат отговор, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4 и чл. 284 ГПК, както и че в същия срок могат да подадат насрещна касационна жалба, която да отговаря на изискванията за касационна жалба.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Преписи от касационна жалба вх. № 1177/20.02.2025 г., подадена от „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт Мирослав Върбановски ведно с приложенията й да се изпратят на другите страни, като им указва, че в едномесечен срок от получаването им могат да подадат отговор, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4 и чл. 284 ГПК, както и че в същия срок могат да подадат насрещна касационна жалба, която да отговаря на изискванията за касационна жалба.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

2