Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 29.01.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 1873/2025
Вид
Решение № 58
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Милена Стоянова Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Видин, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20251320101873 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на „НД МЕНИДЖМЪНТ ООД- Перник, чрез адв. К. Т. против Л. Л. Т. от гр. ******, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че на 03.01.2023 г. между страните по делото е сключен договор за потребителски кредит, по силата на който ищецът е отпуснал на ответника паричен кредит в размер на 1741.72 лева. С подписване на договора, ответникът е удостоверил получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата. Ответникът се е задължил да върне на ищеца сума в размер на 1968.00 лева, която представлява 1741.72 лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху главницата в размер на 226.28 лева. Договорената сума е следвало да се върне на 12 равни месечни погасителни вноски, , всяка по 164.00 лева. Падежът на последната погасителна вноска съгласно погасителния план е на 05.01.2024 г.

Посочва се от ищеца, че ответникът е направил четиринадесет плащания в общ размер на 1478.00 лева. Остатъкът по кредита е 490.00 лева, представляващи неизплатена главница по договора за кредит.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 490.00 лева, представляваща неизплатена главница, ведно със законната лихва, считано от 02.07.2025г. до окончателното плащане, както и сумата от 101.31 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 06.01.2024г. до 02.07.2025г. по договор за потребителски кредит № 121861/03.01.2023г.

Претендират се разноските по делото, както и присъждане на разноските по 1 обезпечителното производство по обезпечение на бъдещ иск.

Ответникът, редовно уведомен, не е подал отговора на исковата молба и не е взел становище по исковата претенция, нито е направил искане за събиране на доказателства, нито е ангажирал такива. Редовно призован, не се е явил в с.з., като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

По делото са събрани писмени доказателства.

Ищцовото дружество, чрез упълномощен процесуален представител, на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 от ГПК, е направило искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът приема, че претендираните права по настоящото дело произтичат от облигационни отношения между страните по делото. Ищцовото дружество се явява кредитор на ответника по силата на договор за кредит, с който на същия е отпуснат заем в общ размер от 1741.72 лева. От представения по делото договор за потребителски кредит е видно, че страните са уговорили кредитополучателят да заплати на кредитора договорна лихва, а при забава в плащанията да заплати и лихва за забава в размер на законната лихва.

Ищецът е посочил в исковата молба, че ответницата е направила четиринадесет плащания в общ размер на 1478.00 лева. Остатъкът по кредита е 490.00 лева, представляващи неизплатена главница по договора за кредит. По делото не са ангажирани доказателства ответницата да е върнала заемните суми в уговорените срокове.

С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 250.53 евро /490.00 лева/ , представляваща неизплатена главница по договор за потребителски кредит № 121861/03.01.2023г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска в съда до окончателното плащане, както и сумата от 51.80 евро /101.31 лева/, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 06.01.2024г. до 02.07.2025г.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски по производството за платена държавна такса в размер на 25.56 евро/ 50.00 лева/ и 204.52 евро / 400.00 лева/ – адвокатско 2 възнаграждение.

От приложеното ч.гр.д. № 02575/2025г. по описа на Районен съд – Перник, е видно че вземането на ищцовото дружество е обезпечено чрез допуснато обезпечение на бъдещ иск – запор върху банковите сметки на ответника.

Ищецът е направил искане за присъждане на разноските по обезпечението, които са в размер на 20.45 евро / 40.00 лева/ за платена държавна такса и 204.52 евро /400.00 лева/ – адвокатско възнаграждение. Същите ще следва да бъдат присъдени съгласно ТР № 6/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. Л. Т. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ****** да заплати на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД с ЕИК 200267101 със седалище и адрес на управление: гр.

Перник, ул. Рашко Димитров бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Л. Д. сумата в размер на 250.53 евро /490.00 лева/ , представляваща неизплатена главница по договор за потребителски кредит № 121861/03.01.2023г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска в съда – 25.07.2025г. до окончателното плащане, както и сумата от 51.80 евро /101.31 лева/, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 06.01.2024г. до 02.07.2025г.

ОСЪЖДА Л. Л. Т. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ****** да заплати на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД с ЕИК 200267101 със седалище и адрес на управление: гр.

Перник, ул. Рашко Димитров бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Л. Д. разноски по производството в общ размер на 230.08 евро, както и разноски по обезпечителното производство в общ размер на 224.97 евро.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3