Определение № 38 от 17.02.2020, Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Добрич

, 17.02.2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -

ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари, две хиляди и двадесета година, І състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ИВАНОВА като разгледа докладваното от председателя административно дело № 100/ 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по жалба вх. № 461/ 14.02.2020 г., подадена от

„ДЖАГУАР ПРОПЪРТИС“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище: с. Езерово, общ. Белослав, обл. Варна, ул.

„Клокотница“ № 1, представлявано от М.Т.Я., подадена чрез адв. К.Т., ВАК, срещу Решение № 16Р/ 31.01.2020 г. и Решение № 114Р/ 31.01.2020 г., постановени от Директора на Дирекция МДТХСД и БФС при Община Балчик, с които е оставена без разглеждане жалба с вх. № 11 – 04 – 229_004/ 07.01.2020 г. съответно срещу АУЗ № АУ000016 от 30.01.2013 г. и АУЗ № АУ000114 от 17.08.2016 г., издадени на дружеството, от Илияна Илиева, ст. инспектор ревизор приходи ОбДС в Община Балчик, поради просрочие.

Производството е по реда на чл.

147, ал. 3 във връзка с ал. 1 ДОПК, съгласно които, когато жалбата е просрочена, тя се оставя без разглеждане от компетентния да я разгледа орган с решение, което може да се обжалва в 7-дневен срок от връчването му пред административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

Справка в ТР сочи, че към настоящия момент седалището и адреса на управление на дружеството, както е посочено и в жалбата, е област Варна, община Белослав, с. Езерово, ул. „Клокотница“ № 1. От значение за подсъдността е моментът на извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. Видно от АУЗ, по които е налице произнасяне с обжалваните решения, към момента на издаване на тези АУЗ дружеството е било с адрес в гр. Варна, бул. „8-ми Приморски полк“ 128, офис 81.

С оглед горното, компетентен да се произнесе по жалбата е Административен съд – Варна, поради което и на основание чл. 135, ал. 2, във връзка с чл. 135, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, І състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по

АД № 100/ 2020 год. по описа на

Административен съд –Добрич.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

СЪДИЯ: