Протокол № 47 от 10.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. С., 10.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20242230201224 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Д. Д..

Въззиваемата страна, редовно призована, представлява се от юриск. А.

Г..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Водим допуснатите свидетели. юриск. А. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че с определение в предходно с.з. е допуснал в качеството на свидетели Ж. Р., С.Ж. и Р.С., като последните двама свидетели се явяват в с.з.

По отношение на свидетеля Ж. Р., призовката не се е върнала по делото, поради което не може да се обоснове извод дали същият е редовно призован, въпреки това,

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Д.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

1 юриск. А. Г.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства. съдът пристъпи към снемане на самоличност

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Светослава Илиева Ж. - 35 г., българска гражданка, със висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, с ЕГН **********.

Р. Х.ва С. - 52 г., българска гражданка, със висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, с ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля Р. Х.ва С. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Инспекцията по труда дойде на проверка на адрес ул. „..... гр. С.. Бяха двама проверяващи. Легитимираха се като служители на инспекцията по труда. Поискаха трудовите договори на присъстващите в помещенията на фирмата работници. Тъй като работниците имат затруднения с попълването на декларациите, които трябваше да попълнят, съответно когато ги разпитаха, попълниха данните вместо работниците и ни съставиха предписание, което трябваше да изпълним. Имаме служители с постоянни ТД и такива, които са с ГТД, защото тези работници не идват всеки ден на работа.

Тези служители не мисля, че знаят има ли разлика между постоянен ТД и ГТД.

Аз отговарям за логистиката на фирмата, за поръчките и контактите с други фирми. Аз осъществявам контакти с работниците, доколкото, кои работници са на работа и кога са на работа. Сещам се кой е Ж. Р.. Той беше с ГТД. Не мога да отговоря, колко служители работят във фирмата. Тези, които работят на ГТД и постоянен ТД работата е сходна, но с повечето задължения извършват работниците с постоянен ТД, тъй като могат да почистят след това, но реално и едните и другите сортират продукция. Тези, които са постоянен ТД имат длъжностни характеристики.

2

Адв. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. юриск. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля от залата със съгласието на страните.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Аз не съм присъствала на проверката. В течение съм. Имам пълномощно и съм запозната с НП. По време на проверката е имало хора с постоянен ТД и такива с ГТД. Ние сме земеделски производител на десертно грозде и череши, нямаме хладилна база в гр. Поморие, поради което ползваме базата в гр. С.. Работим в тази база, освен хладилниците, които ползваме извършваме и сортиране и пакетиране на грозде. Тази година допълнително пакетираме праскови, кайсии и нектарини. В началото на сезона заявките от веригите са по-малки и заявките идват при мен. На ден се изготвят един или два палета. На следващия ден, може да са 15 палета. Няма регулярност. В началото назначихме хора, които обещаха да са постоянни.

Лицето Ж. Р. работеше във фирмата. В деня на проверката, той беше на ГТД.

По този ГТД са му изплатени всички дължими към него възнаграждения.

Адв. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. юриск. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля от залата със съгласието на страните.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Моля, да бъде призовано лицето Ж. З. Р.. юриск. Г.: Няма да соча други доказателства. Не възразявам, делото да бъде отложено за призоваване на свидетеля Ж. Р.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА Делото за 21.02.2025г. от 10,30ч., за която дата и час процесуалния представител и възз.страна, да се считат за редовно призовани от днес.

3

Да се изпрати нарочна призовка на лицето Ж. З. Р. за датата и часа на новото с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,51 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4