Споразумение № 21 от 21.02.2024, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Луковит, 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200309 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият Л. И. Й. – редовно призован, се явява лично. Доведен от органите на ОЗ „Охрана„ гр. Ловеч.

Явява се адв. Б. Л. – определена от АК Ловеч за служебен защитник на подсъдимия.

Свидетелите:

М. С. М. - редовно призована, се явява лично.

Т. Д. В. - редовно призована, се явява лично.

С. С. М. - редовно призован, не се явява.

М. Н. М. - редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че двамата свидетели по обективно причини – служебна ангажираност, не могат да се явят в днешното съдебно заседание.

Х. Б. А. - редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Като взе предвид становището на страните и след проведено съвещание съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното 1 съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия по представена лична карта.

Л. И. Й. – родена на *****, ЕГН **********.

Снема се самоличност на явилите се свидетели.

М. С. М. – 42 години, висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Т. Д. В. – подсъдимия.

45 години, средно образование, неосъждан, без родство с

Х. Б. А. – подсъдимия.

30 години, висше образование, неосъждан, братовчед на

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК за лъжесвидетелстване.

Същите /поотделно/ обещаха да кажат истината.

Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Имаме искане по хода на делото и то е да приключи със споразумение, тъй като със защитника и самия подсъдим постигнахме съгласие. Имаме рамка и на параметрите на споразумението.

Молим да освободите свидетелите и да ни дадете възможност да представим писмения проект, който сме подготвили.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, поддържам в цялост изразеното становище на прокурора. С подзащитния ми и с Районна прокуратура постигнахме съгласие за приключване на съдебното следствие със споразумение. Обсъдили сме параметрите на евентуалното споразумение.

Моля да освободите свидетелите и да ни дадете възможност следствието да продължи по съкратена процедура.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

2

СЪДЪТ намира, че е налице основанието за преминаване в производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК и следва да се даде възможност на страните да сключат споразумение за решаване на делото. Поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №309/2023г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. С него се решават всички изискуеми от закона въпроси, като подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението за което е предаден на съд. Определен е вида и размера на наказанието което следва да изтърпи.

Моля споразумението да бъде разгледано и, ако приемете, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, също моля да одобрите споразумението във вида в който Ви е представено. Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Съжалява за извършеното деяние и разбира обществената опасност на това което е извършил. Наясно е с последиците от подписване на спразумение, а именно, че същото влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване. В споразумението е заложено предвиденото в чл. 345 НК наказание „Глоба“, което при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 НК е редуцирано в законоустановения размер и му се определя общо наказание - „Глоба“ в размер на 300 лева. Смятаме, че така заложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Й.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съжалявам за извършеното.

3

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №309/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 309/2023г. по описа на РС - Луковит Днес, 21.02.2024г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. –прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Л. И. Й. със защитник адв. Б. Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 309/2023г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Л. И. Й. – родена на *****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 3***г., около 11ч. и 40м., в ***, по ул. „*** “ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - „***“, с номер на рама ***, собственост на Х. Б. А. от ***, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, и чл. 12, чл. 14, чл. 24, чл. 25 и чл. 27 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/ Издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 31 от 14.04.2000г., в сила от 14.04.2000г. изм. и доп., бр. 110 от 29.12.2020г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Л. И. Й. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: