Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 16.09.2021, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 795/2021
Вид
Споразумение № 113
Подписан
16.09.2021
В сила
16.09.2021
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. , 16.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200795 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ СВ. СТ. СТ. – лично и с адв. Н.Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия СВ. СТ. СТ. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ СВ. СТ. СТ. – роден на 06.04.1990 год. в гр.

Казанлък, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2021г. в гр.Казанлък без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - коноп/марихуана, канабис/ с нетно тегло 1.91 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент

„тетрахидроканабинол" 11.5%/ тегловни проценти/ на стойност 11.46 лв./ единадесет лева и четиридесет и шест стотинки/, установено по надлежен ред с Физико - химическа експертиза / Протокол № Х-242/31.03.2021г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора/ – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 предл.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн чл. 354а ал.3 т.1 предл.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т. 1 от НК – 3 / ТРИ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание ГЛОБА На осн. чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 предл. 1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. СВ. СТ. СТ. е бил задържан на 30.03.2021г.за срок до 24 часа по ЗМВР със Заповед № 284-33-135/30.03.2021г. по описа на РУ Казанлък.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 79,80 лв. - за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от обв. СВ. СТ. СТ. по сметка на ОД МВР гр. Стара Загора.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – наркотично вещество: коноп/марихуана, канабис/ с нетно тегло 1.6 гр. със съдържание на 3 активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 11.5 %

(тегловни проценти) - остатък след анализ, изпратено на съхранение в Агенция Митници, ЦМУ ,отдел „МРР - НОП" София на основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила - да бъдат унищожени.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото– 1бр. полиетиленов плик с клик система, съдържащ част от полиетиленово пликче и полеви наркотест - на съхранение при домакина на РУ Казанлък- след влизане на определението в сила следва да се унищожат като вещи без стойност.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

(СВ. СТ. СТ.)

(адв. Н.Н.)

ПРОКУРОР:

(К.Д.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 795/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

4

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5