Определение № 1700 от 10.07.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1089/2023
- Вид
- Определение № 1700
- Подписан
- 10.07.2023
- Състав
- ХРИСТО ЙОРДАНОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 220, ал. 1 · Закон за митниците
- чл. 114 · Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (преработен текст)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1700 гр. Бургас, 10.07.2023 г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1089 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 220, ал. 1 от Закона за митниците ЗМ/.
Делото е образувано по жалба от „МАГНА ОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: : гр. Бургас, ул. „Съединение“ № 5, с управител Георги Стефанов Андреев чрез адвокат Р.В. – БАК, против Решение № 32-204710/01.06.2023 г. на директора на ТД Митница – Варна, с което се определя за вземане под отчет и досъбиране: вносно мито - 803,18 лв. и ДДС – 1766,99 лв. за стоката от МД с MRN 20BG0020050313561R9/02.06.2020 г.; вносно мито - 412,15 лв. и ДДС – 906,72 лв. за стоката от МД с MRN 21BG002005049827R3/09.02.2021 г.; вносно мито - 147,53 лв. и ДДС – 324,58 лв. за стоката от МД с MRN 21BG002005064771R0/25.08.2021 г. и вносно мито - 225,15 лв. и ДДС – 495,33 лв. за стоката от МД с MRN 21BG002005069124R9/11.11.2021 г., както и законна лихва върху държавните вземания за периода определен в чл.
114 от Регламент (ЕС) № 952/2013, вр. чл. 59, ал. 2 от ЗДДС, със задължено лице жалбоподателя „МАГНА
ОЙЛ“ ООД, ЕИК *********.
Иска се отмяната на оспорения административен акт като неправилен, немотивиран и незаконосъобразен, издаден при неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 146, т. 4 от АПК и при съществени нарушения на административнопроизводствените правила – отменително основание по чл. 146, т.
3 от АПК. Представя доказателства и прави доказателствени искания.
Съдът констатира, че с писмо вх. № 7153/07.07.2023 г. по описа на съда, по делото е представено заверено копие на административната преписка по издаване на оспореното решение.
Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл.
154, чл. 157, чл. 163 и чл. 171, ал. 5 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 1089/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2023 г. от 10.30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Оспорващ:
„МАГНА ОЙЛ“ ООД, ЕИК *********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Съединение“ № 5, чрез адвокат Р.В..
Ответник:
ДИРЕКТОР НА ТД „МИТНИЦА“ - ВАРНА
ПРИЕМА и прилага по делото представените с жалбата и съдържащи се в административната преписка по издаване на оспореното решение писмени доказателства, изпратени с писмо вх. № 7153/07.07.2023 г. по описа на съда, от административния орган.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган да представи, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, писмо рег. № 32-235211, с което от властите на САЩ е изискана информация за процесните автомобили, заедно с приложенията към него.
Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.
Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.
Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
СЪДИЯ: