Протокол № 1166 от 27.09.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1166 гр. Сливен, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20232230102122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

С. М. М., редовно призована не се явява. От името на адвокат пълномощника й е постъпила писмена молба, да се даде ход на делото.

Сити Кеш ООД, редовно призовани, представител не се явява.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищцата, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск, а в случай, че бъде отхвърлен, да бъде уважен първия евентуален, а в случай, че той бъде отхвърлен, да бъде уважен вторият евентуален иск. Направено е искане, да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и 1 дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищцата, с което не са направени други доказателствени искания.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищцата, с което е поискано на основание чл. 241 от ГПК разсрочване на изпълнение на задължението за плащане на главница.

Съдът като взе предвид направеното искане и съобрази, че предмет на разглеждане на настоящото дело са искове за прогласяване на нищожност, а не осъдителни искове приема, че искането за разсрочване на задължението за плащане на главница на ищцата е неоснователно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за разсрочване на задължението за плащане на главница на ищцата, като неоснователно.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че 2 ще произнесе решението си на 26.10.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3