Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 792 от 05.11.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 600/2024
Вид
Определение № 792
Подписан
05.11.2024
В сила
05.11.2024
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 792 гр. Перник, 05.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100600 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М. Д. Д. от гр. София срещу Апелативен съд - П., Окръжен съд - П., съдия М. И., съдия М. Б., съдия В. А. и съдия В. Е., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 2 в от ЗОДОВ.

След последвали отводи на всички съдии от СОС, с Определение № 2594/14.10.2024г. по ч. гр. д. № 2336/2024г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд - Перник.

На настоящия съдия-докладчик е служебно известно, че ищецът М. Д. Д. е бил страна по множество граждански, търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник. В по - голяма част от делата М. Д. е изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС – Перник, което е довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата, включително и на съдия Бисер Петров като член на съдебните състави. Изрични съмнения в тази насока срещу целия състав на Окръжен съд – Перник са изразени от М. Д. Д. по други дела, като настоящият съдия докладчик вече си е направил отвод по гр. д. № 488/2024 г., гр. д. № 485/2024 г., гр. д. № 180/2024 г., гр. д. № 673/2023 г., гр. д. № 506/2023 г., гр.д. № 80/2023 г., гр. д. № 56/2023 г., в.гр. дело № 738/2022 г., гр.дело № 593/2020 г., НОХД № 287/2022 г. и други – всички по описа на Окръжен съд – Перник, по които страна е М. Д. Д..

Предвид горните обстоятелства, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдиядокладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело, както досега се е отвеждал и от други възложени му дела с участието на М. Д. Д..

По изложените мотиви и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА съдия Бисер Петров от разглеждането на гр.дело № 600/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдиядокладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2