Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 372 от 01.02.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 13/2019
Вид
Разпореждане № 372
Подписан
01.02.2019
Състав
ИВО ВАСИЛЕВ ДОБРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ №372

Бургаският окръжен съд граждански състав

На 01.02.2019 година

В закрито заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Иво Добрев като разгледа докладваното от съдия И. Добрев търговско дело № 13 по описа за

2019 година

Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК

РАЗПОРЕДИ

Препис от исковата молба, заедно с приложенията, да се изпрати на ответника.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК

– да поиска привличане на трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: