Протокол № 81 от 25.03.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Кнежа, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Д.ова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241430200139 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимата Р. И. М. - редовно призована със съобщение по чл.247в НПК, се явява.

Адв. В. – редовно призован, не се явява.

Пострадал /родител/ И. П. А. – уведомен от предходно с.з., се явява лично и с адв. С. Я. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Съдът констатира, че по делото е представена справка за съдимост на Р.

И. М..

Прокурора: Предвид редовното призоваване на подсъдимата и нейния защитник считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Присъствието в съдебно заседание на подсъдимата не е задължително съобразно обстоятелството, че повдигнатото обвинение не е за тежко умишлено престъпление. В тази насока моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Пострад. И. П. А.: Заявявам, че желая да се гледа делото, ако няма законова пречка и да участвам в процеса като частен обвинител, като ме представлява повереника ми адв. С. Я..

Адв. Я.: Моля да бъде конституиран пострадалия И. П. А., като Частен обвинител, искането ни е устно. Няма процесуални пречки затова и сме съгласни относно периода и сумите посочени в Обвинителния акт.

Съдът намира направеното искане от пострадалото от престъплението 1 лице - бащата на малолетното дете А. И. А. – И. П. А. за конституирането му като частен обвинител в наказателния процес за процесуално допустимо.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 76 от НПК КОНСТИТУИРА като частен обвинител в съдебното производство: И. П. А., с ЕГН ********** от гр. Кн., ул. „***“ №* чрез адв. Св. Я. от ПлАК.

Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ЧО И. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за съдимост на подсъдимата Р. И. М..

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248 НПК.

Прокурора: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Няма основания за разглеждане на делото по особените правила, предвид отсъствието на подсъдимата. Не се налага делото да се гледа при закрити врати Към момента нямам допълнителни доказателствени искания.

Взетата Мярка за неотклонение спрямо подсъдимата не следва да бъде променяна. Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред с призоваване на подсъдимата и нейния защитник адв. В., както и свид. Д. Ц. по обвинителния акт, с адрес за призоваване: РУ Кнежа .

Адв. Я.:Присъединявам се към становището на РП – Плевен. Считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа. Считам, че няма основание за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желая делото да продължи по общия ред предвид редовното призоваване на подсъдимата и защитникът й. Моля да бъде насрочено делото в съдебно заседание в законоустановения срок, за разглеждане по общият ред с призоваване на свидетеля Д. Ц. по списъка в ОА.

2

ЧО И. А.: Съгласен съм с казаното от повереника ми.

СЪДЪТ: Въз основа на изложеното и на основание чл. 248 от НПК, констатира следното:

Внесен е обвинителен акт против: Р. И. М., с ЕГН **********, с адрес: гр.

Ч. бр., ул. „***“ №*, за извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кнежа, с оглед разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК / чл. 35 и сл. от НПК/.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.

В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура – Плевен.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави ХХІV, ХХV, ХХVІІІ от НПК.

Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по разследване по делегация.

Спрямо подсъдимата на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка”, която съдията-докладчик счита за обоснована и законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания за нейното изменение.

Не е налице необходимост от събиране на нови доказателства.

Предвид изразеното желание от страните, след провеждането на настоящото разпоредително заседание, производството продължава по общия ред предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА по общия ред за следващото съд.заседание на 05.05.2025 г. от 10.00 ч., за която дата и час явилите се прокурор, пострадал и повереник адв. Я. уведомени.

Да се призове подс. Р. М. и защитникът й адв. В. В., както и заявения в ОА свид. Д. Ц. по месторабота.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3

4