Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15520 от 10.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4349/2024
Вид
Определение № 15520
Подписан
10.04.2024
В сила
10.04.2024
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 2 · Закон за правната помощ
  • чл. 422 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15520 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110104349 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 95 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от Е. Д. М. против .. с която се претендира да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 24 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинените му в резултат на действия на служители на Прокуратура на Р.България по отказ и неадминистриране на жалба с правно основание чл. 422 от НПК, и съставляващи нарушение правото на ЕС и ООН по пр.пр. № 857/2020г. на САП, в периода от 19.10.2020 г. до 31.12.2023г.

С исковата молба ищецът е отправил искане да му бъде предоставена правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК, като за целта е приложил 1 брой декларация за материално и гражданско състояние. Искането по чл. 95 от ГПК на ищеца за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство следва да се остави без уважение, на основание чл. 24, ал. 2 от ЗПП, съгласно която разпоредба правна помощ не се предоставя, когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. Това е така, доколкото с определение от 10.04.2024г. съдът е приел, че исковата претенция е недопустима, което продиктува и горния извод на съда.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 95 от ГПК за предоставяне на правна помощ на ищеца Е. Д. М., обективирана в искова молба, по която е образувано гр. дело № 4349/2024 г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му от ищеца с частна жалба пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2