Определение № 39854 от 25.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39854 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ като разгледа докладваното от ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ Гражданско дело № 20251110140740 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2025 година от 12:10 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

СЪДЪТ представя на страните следния проект на доклад по делото и дава указания на страните, както следва:

Предявен е иск от

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие техни деца, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер до 300 лева.

УКАЗВА на страните, че ако постигнат съгласие за уреждане доброволно на отношенията между тях следва да представят в писмен вид споразумение по чл. 51 СК, както и да се явят лично в насроченото съдебно заседание.

СЪДЪТ приканва страните към сключване на споразумение и медиация.

Указва на съпрузите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се 1 явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване на брака. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2