Разпореждане № 56995 от 04.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56995 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20251110118104 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 04.04.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №18104 по описа за 2025г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „А1 България” ЕАД, срещу К. Н..

Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на заявителя да конкретизира надлежно претенциите си по основание и размер- сумите, които претендира за заплащане на потребени мобилни услуги, неустойка и върху коя от сумите каква мораторна лихва е начислена и на какво основание

По претенцията за изплащане на неустойка заявителят следва да посочи периода на действие на процесния договор, датата, на която е прекратен едностранно по вина на длъжника и конкретното поведение на длъжника, обусловило начисляването на неустойка по сключения договор. Следва да се посочат размерите на различните видове неустойки, начислени от заявителя и основанията за това.

Следва да се посочи размерът на мораторната лихва върху главницата и върху неустойките поотделно и основанието за начисляване на мораторна лихва върху неустойка.

1

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.

УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да конкретизира надлежно по основание и размер претенциите си съобразно гореизложеното;

При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на прекратяване, респ. заявлението подлежи на отхвърляне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на заявителя, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2