Протокол № 4856 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4856 гр. С., 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ ИЛКОВ заседатели: ДИМИТРИНКА ТОДОРОВА

КАЛОЯНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110206843 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За СРП, редовно призована се явява ПРОКУРОР С. .

ОСЪДЕНИЯТ Д. ЦВ. Д., редовно призован, се явява.

За него, АДВ. КР. ЕР., упълномощен защитник на осъденият, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КР. ЕР.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. ЦВ. Д. – роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, основно образоване, неосъждан, женен, безработен, с постоянен адрес гр. С., 1 ж.к. О.К. 2, бл. ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на осн. чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на направеното предложение от СРП по реда на чл. 414 ал. 1 т. 1 от НПК.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Моля да се произнесете с тълкуване.

АДВ. КР. ЕР.: Не оспорваме искането.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

На основание чл. 283 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателства. съдържащите се по делото писмени

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна.

2

На основание чл. 286 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане за тълкуване. Моля да се произнесете с тълкуване относно периодичността на изпълнението на определената пробационна марка – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца наложена по НОХД №6843/2021 г. по описа на 136 състав. Предлагам същата да бъде с периодичност два пъти седмично за целия период.

АДВ. КР. ЕР.: Не възразявам. Присъединявам се към казаното от представителя на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ – Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ дава последна дума на осъдения:

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам искането за тълкуване.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание констатира следното:

СЪДЪТ е сезиран с искане от страна на представителя на държавното обвинение, по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за тълкуване на определение, с което е одобрено споразумение от 11.10.2021 г. по НОХД № 6843/2021 г. по описа на СРС, НО, 136 състав по отношение на вида и размера на наказанието в частта, в която по силата на споразумението е наложена пробационната мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. С., ж.к. ... за срок от 10 месеца. Действително, след като прегледа материалите по делото и 3 изслуша становището на страните съдебния състав констатира, че не е изрично определена периодичността по отношение на тази пробационна мярка в съответствие с разпоредбата на чл. 42 б“б“ от НК, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК на сключеното с протоколно определение от 11.10.2021г. и одобрено от съда споразумение по настоящото НОХД № 6843/2021 г. по описа на Софийски районен съд по отношение на определената в одобреното споразумение пробационна мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес.Съгласно чл. 42 б“б“ от НК –„пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес е явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител, или определено от него длъжностно лице, в съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично.

Съобразно това, по тълкуването относно – пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес следва да се приеме, че е постановено:

Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. С., ж.к. ... за срок от 10 месеца, която следва да се изпълни с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

Определението на съда е окончателно.

Препис от протокола да се издаде на адв. Е..

Препис от определението незабавно да се изпрати на бюро „Съдимост” и на СРП.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________