Решение № 299 от 04.03.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Русе, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Т. Илиева при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело № 20264520100235 по описа за 2026 година

Предявени са искове с правно основание чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „НИМЦО Тренажор“ ЕООД, гр.Русе, твърди, че на 09.09.2025 г., в качеството си на заемодател, сключил договор за паричен заем с ответното дружество "Вимирев“ ЕООД, в качеството му на заемател, по силата на който последният получил заемна сума в размер на 400 лева, като договорът служел като доказателство/разписка за предаването и получаването на сумата.

Уговорена била възнаградителна лихва от 50 лв., която заемателят следвало да заплати, ведно с предоставената заемна сума, до 24.09.2025 г.

Тъй като длъжникът не изпълнил задължението си по договора и признава иска, ищецът моли да бъде постановено решение по реда на чл.237 ГПК, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 230.08 евро заемна сума и възнаградителна лихва, дължими по договор за паричен заем от 09.09.2025 г.

В срока по чл.131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, в който признава изцяло исковете.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Видно от приложения по делото договор за паричен заем от 09.09.2025 г., 1 ищецът, в качеството си на заемодател, предоставил на отвеника – заемател сумата от 400 лв., като е предвидено самият договор да служи като разписка за получаването на паричните средства. Съгласно чл. 4 и чл. 5 от контракта, заемателят дължи и възнаградителна лихва в размер на 50 лв., като връщането на заемната сума, заедно с лихвата, се дължи до 24.09.2025 г.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК – признанието на претенциите изхожда от надлежна страна, същото не противоречи на закона и добрите нрави счита, че следва да уважи исковете така, както са предявени.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски по делото в общ размер 52 евро.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ВИМИРЕВ“ ЕООД, с ЕИК 206885179, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.“Доростол“ 26, вх.1, ет.12, ап.65, представлявано от управителя Виктор Венелинов Мирев, да заплати на „НИМЦО ТРЕНАЖОР“ ЕООД, с ЕИК 207480340, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.“Духовно Възраждане“ 10, ет.1, офис 1-Б, представлявано от управителя Д.

И. Р., сумата 230.08 евро, представляваща сбор от заемна сума и възнаградителна лихва, дължими по договор за паричен заем от 09.09.2025 г., както и 52 евро деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Русе в 2–седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2