Споразумение № 74 от 16.11.2022, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 408/2022
- Вид
- Споразумение № 74
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Даниела Недкова Радева
Цитирани разпоредби
- чл. 16, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 342, ал. 1, предл. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Троян, 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Н. Радева Наказателно дело от общ характер № 20224340200408 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Николай Семов.
Обвиняемият К. П. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. С. от АК - Г. – упълномощен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Справка за съдимост рег. № 221114005000080348/14.11.2022 г. относно К. П. П., издадена от бюро „Съдимост“ при РС – Троян.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. П. П. - роден на 07.04.1969 г. в гр. П., български гражданин, постоянен адрес: гр. ***, настоящ адрес: в с. ***, обл. Г., ул. „***“ № 6, със средно-специално образование, женен, работи като управител и собственик на строителна фирма, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. С.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО – Троян е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия К. П. П. – адв. И. С., и мен като представител на РП - Ловеч, ТО – Троян преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е внесено за разглеждане по настоящото дело.
Да се приеме като доказателство по делото докладваната справка за съдимост.
АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия К. П. П. и прокурор Николай Семов по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
Не възразявам по делото да се приложи докладваната справка за съдимост.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Николай Семов - прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО – Троян и адв. И. С. - защитник на обвиняемия К. П. П., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение.
Ще следва да се приеме като доказателство по делото докладваната от съда справка за съдимост, издадена от БС при РС – Троян, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Николай Семов – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - Троян и адв. И. С.
- защитник на обвиняемия К. П. П..
ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост рег. № 221114005000080348/14.11.2022 г. относно К. П. П., издадена от бюро „Съдимост“ при РС – Троян.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 408/2022 г. по описа на РС - Троян.
АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
НИКОЛАЙ СЕМОВ - ПРОКУРОР при Районна прокуратура Ловеч - ТО гр. Троян и
Адв. И. Н. С. от АК гр. Г. - защитник на обвиняемия К. П. П., роден на *** г. в гр. П., живущ в с. ***, обл. Г., ул. „***“ № 6, българин, българско гражданство, женен, осъждан, образование - средно, безработен, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 141/2022 г. по описа на РУ - Троян при ОД на МВР - Ловеч, по преписка на Районна прокуратура Ловеч - ТО гр. Троян № 2445/2022 год. , водено срещу обвиняемия К. П. П., за престъпление по:
- чл. 343, ал. 3, предл. 1-во, б. „а“, предл. 2-ро във вр. ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. П. П. е осъществил от обективна и субективна страна съставът на:
1.1. Престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 1-во, б. „а“, предл. 2-ро във вр. ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК - За това, че около 16:15 часа на 04.06.2022 г. в с. Дебнево, обл. Ловешка, на ул. „Девети септември“ пред административен номер 52, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с нидерлански регистрационен № 91-***-1, негова собственост, с посока на движение към с. Врабево, обл. Ловешка, нарушил правилата за движение:
- чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 1-во от Закона за движението по пътищата (ЗДвП в сила от 01.09.1999 г. обн. ДВ. бр. 20 от 5 Март 1999 г., ... посл. изм. ДВ бр.
84 от 8 Октомври 2021г): - „ Н а водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда“;
- чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: - „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне" и - чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", като навлязъл в лентата за насрещно движение, реализирал пътно транспортно произшествие с насрещно движещо се моторно превозно средство и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.Д.С., ЕГН **********, от с. ***, обл.
Габровска, изразила се в травматично счупване на малкия пищял на левия й крак в проксималната му част, без данни за разместване, обусловило трайно 3 затруднение движенията на левия й долен крайник за около 3-4 (три-четири) месеца, като деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта 1,25 (едно цяло двадесет и пет) на хиляда;
2. Деянието е извършено при форма на вина несъзнавана непредпазливост (небрежност).
3. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
4. Обвиняемият К. П. П. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва: