Разпореждане № 7564 от 16.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2296/2026
- Вид
- Разпореждане № 7564
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7564 гр. Варна, 16.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100102296 по описа за 2026 година
Настоящото производство е заведено от А. Н. С., ЕГН **********, гр. Варна против нейния непълнолетен син А. Х. Ф., ЕГН **********, гр. Варна като иск за поставяне на ответника под пълно запрещение на основание чл.336 и сл. от ГПК.
Констатират се следните нередовности на исковата молба:
1).настоящият иск за поставяне на ответника под пълно запрещение по реда на чл.5 от ЗЛС, във вр. с чл.336 и сл. от ГПК е неоценяем, а предвид нормата на чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по неоценяеми искове се дължи държавна такса в размер на сума от 15.34 евро до 40.90 евро. Съдът намира, че по този иск следва да бъде събрана минималната определена от тарифата такса в размер на 15.34 евро и тъй като доказателство за заплащане от ищцата на такава такса не е представено следва същата да бъде задължена да го представи.
Освен това, доколкото от данните по делото ищцата е представител на ответника, а последния не е навършил пълнолетие – т.е. по смисъла на закона не е пълно дееспособен и предвид обстоятелството, че в настоящото производство между двамата има противоречи интереси, то на ищеца следва да бъде назначен особен представител по смисъла на чл.29, ал.4 от ГПК. По смисъла на чл.7, ал.1, т.9 от Наредба №1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа като минимално адвокатско възнаграждение за представителство по дело за запрещение се дължи сумата от 1000 лева, което е с равностойност от 511.29 евро.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищцата А. Н. С. да представи в едноседмичен срок: на основание чл.128, т.2 от ГПК:
1).Доказателство за внесена по сметка на ОС – Варна държавна такса от 15.34 евро 1
(петнадесет евро и тридесет и четири евроцента).
2).Доказателство за внесени по сметка на ОС – Варна на сумата от 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента), представляващи възнаграждение за определяне на особен представител на непълнолетния ответник А. Х. Ф. по реда на чл.29, ал.4 от ГПК.
Ако някое от указанията не бъде изпълнено в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез нейния процесуален представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2