Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3 от 01.02.2021, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 234/2020
Вид
Протокол № 3
Подписан
01.02.2021
В сила
01.02.2021
Състав
Анелия Димитрова Великова

Цитирани разпоредби

  • чл. 40, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 40, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.343, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
  • чл.343а · Наказателен кодекс
  • чл.343а, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.111 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.157, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.159 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.234 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр.Силистра , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Анелия Д. Великова

Иванка Николова Тодорова

Цанка Неделчева

Костадинова при участието на секретаря Ели С. Николова и прокурора Стефка Ганчева Плугарова (ОП-Силистра)

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Наказателно дело от общ характер № 20203400200234 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ:ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР – р.пр., явява се прокурорът Стефка Ганчева.

ПОДСЪДИМ: Н. А. М. - р.пр., явява се лично с адв.Ирена Русчева и адв.Георги Аврамов.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: С. С. К. - р.пр., не се явява, за нея се явява адв.Николай Николов.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:С. С. Р. - р.пр., явява се лично и с адв.Николай Николов.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: С. С. К. – р.пр., явява се лично и с адв.Николай Николов.

СВИДЕТЕЛ:Ф. Д. Д. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ:Е.С.А. – р.пр., явява се лично.

1

СВИДЕТЕЛ:В. Р. Б. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ:М. Ю. У. – р.пр., не се явява.

СВИДЕТЕЛ:С. И. И. – р.пр., не се явява.

СВИДЕТЕЛ:Б. В. Д. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:Т.И.И. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:Д. Д. Р. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:Р. Б. М. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:А.Б.А. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:Д. И. И. – р.пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:О. Е. Д. – р.пр., не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:Л. Р. Л.- р.пр., явява се лично.

АДВ.АВРАМОВ – Във връзка с неявяването на свидетеля М. Ю. У. представям медицинска бележка, от която е видно, че е поставен под карантина.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.НИКОЛОВ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.РУСЧЕВА – Няма пречки и моля да се даде ход на делото.

2

АДВ.АВРАМОВ – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица Н. А. М. –

Запознат съм с обвинителния акт.

С. С. Р. –

С. С. К. –

Ф. Д. Д. – 3

В. Р. Б. –

Б. В. Д. –

Е.С.А. –

С Ъ Д Ъ Т предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК, а именно, че носят такава за даване на лъжливи свидетелски показания или затаяване на истината.

Така също им разясни правата по чл.121 от НПК, а именно да откажат да свидетелстват или да не отговарят на въпроси отговорите, на които биха 3 уличили тях самите в извършване на престъпление, техни възходящи и низходящи роднини, братя, сестри или лица, с които живеят във фактическо съжителство.

СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да говорят истината, след което бяха помолени да напуснат съдебната зала до повикването им за разпит.

Т.И.И.–

Д. Д. Р. -

Р. Б. М. –

А.Б.А. –

Д. И. И. –

Л. Р. Л. -

СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.

4