Споразумение № 276 от 26.09.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Свиленград, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200556 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, се представлява от прокурор М. С..

Подсъдимият Б. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач А. Ч., редовно призована.

Адв. И. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от румънски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Б. Д. И. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. Ч., която да извърши устен превод от български език на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б. Д. И., преводач А. Ч., която да извърши устен превод от български език на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач A Ч. , родена на ************* година в град Унгени, Република Молдова, молдовка, молдовска и румънска гражданка, живуща в ******************, област Хасково, със средно - специално образование, разведена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите 1 участници в производство.

Преводачът А. Ч. – Владея писмено и говоримо румънски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. Ч. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач А. Ч. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. Д. И. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият чрез преводача.

Подсъдимият Б. Д. И. /************/, роден на ********** година в село Мортен, област Дъбовица, Република Румъния, румънец, румънски гражданин, живущ в ****************, Република Румъния, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Б. Д. И. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Б. Д. И./чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Б. Д. И. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. И. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля 2 производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Б. Д. И. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимият Б. Д.

И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Б. Д. И. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 26.09.2023г. в гр.Свиленград между подписаните : М. С.–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково, ТО– гр. Свиленград и И. И.- адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на Б. Д. И. - обвиняем по Бързо производство №236/2023г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият Б. Д. И. роден на **********г. в с Мортен, обл. Дъбовица, Румъния, постоянен и настоящ адрес с ******************, Румъния, адрес за призоваване в Р България, гр. Свиленград,, ул. Г Скрижовски“ № 1, обл. Хасково, гражданин на Румъния, румънец по произход, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, /без документи за самоличност, по заявени от лицето данни/, се признава за виновен в това, че :

На 21.09.2023г. през района на 11 граничен репер на р. Тунджа в землището на с Маточина, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК .

За извършеното престъпление по чл. 279, ал.1 от НК от Б. Д. И. и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 6 /шест / месеца и глоба от 500 /петстотин/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3

2. Веществените доказателства по делото: няма

3. Направените по делото разноски в размер на 180.00 лева за преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

4. От престъплението извършено от обвиняемият Б. Д. И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Б. Д. И., чрез преводача от български език на румънски и обратно A Ч. от с. ***************, обл. Хасково, предупреден за отговорността по чл 290 ,ал.2 от НК, му беше разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ: