Решение № 663 от 23.11.2022, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 663 гр. гр. Хасково, 23.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова при участието на секретаря Галя В. Ангелова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20225640101231 по описа за 2022 година

Предявен е от А. Т. П. и В. П. С., против С. Г. А., действаща като майка и законен представител на малолетните деца Т. Т. Д. и Д. Т. Д., всички от гр.Хасково, иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.341 и сл от ГПК.

В исковата молба се твърди, че страните по делото били пълния кръг законни наследници на П.М.П., б.ж. на гр.Хасково, починал на ******.

Първата ищца била негова съпруга, втората - негова дъщеря, а двамата ответници били негови внуци и деца на починалия му син Т.П. Д., починал на 04.02.2022г. По време на брака си с общия наследодател ищцата А. П. придобила на нейно име недвижим имот-апартамент № **, находящ се в *****, построен върху държавна земя, със застроена площ от 61.60 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащото избено помещение №** с полезна площ от 6.61 кв.м. и ведно с 6.056 % ид.ч. от общите части на блока и отстъпеното право на строеж, като сделката била обективирана в Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ, сключена на 04.04.1990г., вписан в Службата по вписванията на Хасковския районен съд. След одобряване на КК на гр.Хасково, понастоящем 1 имотът се индивидуализирал като Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, построена в П И с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива-1, с посочена в документа площ 61.60 кв.м., с прилежащо избено помещение №14 от 6.61 кв.м. и 6.056% ид.ч. ОЧС, при съседни самостоятелни обекта в сградата: на същия етаж:

***,

***, под обекта:

*** и над обекта: няма. Ищците сочат, че правото на собственост на всеки от съделителите върху описания недвижим имот било, както следва: за ищцата А. П. - 8/12 ид.ч., за ищцата В. Д.а - 2/12 ид.ч. и за двамата ответници като заместващи по коляно своя покоен баща Т. Д. - по 1/12 ид.ч. за всеки от тях. Страните не можели доброволно да поделят съсобствения имот, поради което ищците молят съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба на процесния имот между посочените съделители при посочените квоти.

Ответниците, представлявани от своята майка и законен представител, депозират общ отговор на исковата молба. Не оспорват изложените в исковата молба твърдения за съсобственост между страните върху процесния имот и за притежаваните от всеки от тях дялове от същия. Молят да се допусне съдебна делба на съсобствения им имот, чието извършване да продължи до прекратяване на съсобствеността. В съдебно заседание се поддържа подадения отговор.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

С Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти от 04.04.1990г. от Изпълнителен комитет на Общински народен съвет – гр.Хасково е продаден на купувача А. Т. П. следния недвижим имот: Апартамент, собственост на държавата, ведомствен на ТК „Тракия“, находящ се на ******, представляващ апартамент № 14, етаж пети, построен върху държавна земя, със застроена площ от 61.60 кв.м. и избено помещение № 14 с полезна площ 6.61 кв.м. с 6.056 % идеални части от общите части на блока и с 6.056 % идеални части от отстъпеното право на строеж върху мястото, при съседи: на жилището: апартамент № 13, 2 апартамент № 15 и стълбищна площадка; на мазето: мазе № 15, коридор и стълбищна площадка. Посоченият договор е бил вписан в Служба вписвания на 23.02.2006г. под № 182, том IV, рег. № 1212, партиден № 1792, 49445.

По делото е безспорно, че към момента, след одобряване на кадастралната карта на гр.Хасково, имотът се индивидуализира като Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, построена в П И с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива-1, с посочена в документа площ 61.60 кв.м., с прилежащо избено помещение №14 от 6.61 кв.м. и 6.056% ид.ч. ОЧС, при съседни самостоятелни обекта в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта:

*** и над обекта: няма.

От Удостоверение за наследници, изх. № ГРАОН1-1257/03.05.2022г., издадено от Община Хасково, се установява, че след смъртта си на ******.

П.М.П. е оставил за свои законни наследници съпруга - А. Т. П., дъщеря - В.

П. П. и син - Т.П. Д., който след смъртта си на 04.02.2022г. е оставил за свои законни наследници двама синове – ответниците по делото Т. Т. Д. и Д. Т. Д.

/внуци на общия наследодател П.М.П./.

Представи се по делото и надлежно заверено копие на Удостоверение за граждански брак, от което се установява, че П.М.П. и А. Т. Д. са сключили граждански брак на 10.09.1974г., като съпругата е приела фамилното име П..

Казаното налага извода, че процесният имот е придобит от ищцата А. П. по време на брака й с общия наследодател П.М.П., б.ж. на гр.Хасково, починал на ******.

При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:

Страните по делото са пълният кръг законни наследници на П.М.П., б.ж. на гр.Хасково, починал на ******. и са съсобственици на процесния недвижим имот, като относно квотите на съсобственост на страните върху имота, съдът намира, че делбата следва да бъде допусната при следните квоти: 8/12 ид.ч. за ищцата А. П., 2/12 ид.ч. за ищцата В. С., за двамата ответници Т. Д. и Д. Д., като заместващи по коляно своя починал баща Т. Д. по 1/12 ид.ч. за всеки един от тях.

3

Предвид изложеното, съдът намира предявеният иск за делба за основателен. Установена е по безспорен начин съсобствеността между страните, както и обстоятелството, че това са всички съсобственици, които следва да участват в делбата, поради което същата следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между А. Т. П., ЕГН **********, от *********, В. П. С., ЕГН **********, от гр.Хасково, *********** и С. Г. А., действаща като майка и законен представител на малолетните деца Т. Т. Д., ЕГН ********** и Д. Т. Д., ЕГН **********, тримата от гр.Хасково, ******, ет.5, ап.14, на следния техен съсобствен недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, построена в П И с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент, брой нива-1, с посочена в документа площ 61.60 кв.м., с прилежащо избено помещение №14 от 6.61 кв.м. и 6.056% ид.ч. ОЧС, при съседни самостоятелни обекта в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: *** и над обекта: няма, с адрес на имота: ******, при квоти, а именно: 8/12 ид.ч. за А. Т. П., 2/12 ид.ч. за В. П.

С., 1/12 ид.ч. за Т. Т. Д. и 1/12 ид.ч. за Д. Т. Д..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.

4