Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 83 от 10.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 48/2022
Вид
Протокол № 83
Подписан
10.02.2022
Състав
Асен Владимиров Попов

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Варна, 07.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдебни

Калин Руменов Колев заседатели: Теодор Симеонов Такев при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100200048 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. Д. Д. Д. – уведомен по телефона, не се явява, за него адв. С.Н. – редовно упълномощен от днес.

Съдът докладва, че призовката за подс.Д., ведно с книжата по делото, е била върната в цялост с отметка, че по данни на служител от кметството в гр. Игнатиево, къщата е продадена от 10 години на друго лице.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки по хода на делото, т.к. подсъдимият не се явява, а присъствието му в с.з. е задължително. Същия е уведомен и не се е явил и считам, че са налице процесуалните основания за изменение на мярката за неотклонение в „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв.

АДВ. Н.: Аз също считам, че ход на делото не следва и не може да бъде даден, но същия беше уведомен няколко дни след като е пристигнал в Германия и когато щеше да тръгва за Германия той зави, че ще се върне веднага след като се насрочи делото. Но с пристигането му в Германия е поставен под карантина и затова не може да се върне. Обеща, че при следващо насрочване ще се върне веднага и задължително и дори иска да сключим споразумение. Затова моля да не му изменяте мярката, защото той не се укрива от делото, а просто отиде по работа и ако направите компромис ще се върне веднага след насрочване на делото.

Съдът като се запозна с материалите по делото, в частност по отношение на призоваването на лицата за днешното с.з., както и с данните по отношение на съдимостта и определената мярка за неотклонение на подс. Д.Д., изслуша становището както на представителя на ВОП, така и на защитата в лицето на адв. Н., намира следното:

1

Безусловно подс. Д.Д. има определена мярка за неотклонение „Подписка“, която е действаща и към настоящия момент. Всички данни по делото сочат на нарушение на мярката за неотклонение, доколкото същата не следва да позволява същия да напуска не само територията на РБългария, но дори и адреса си на местопребиваване, без да уведоми надлежно органа, който следи за изпълнение на мярката за неотклонение. Освен това, видно от книжата, които е следвало да му бъдат връчени, посочения адрес също не отговаря на истината, доколкото по данни на служител от кметството – В.Х. заявява, че къщата е продадена от 10 години на друго лице. Тоест има проблем и с посочения от самия подсъдим адрес на територията на Р.България.

Горното води съда към единствено възможния извод, че е налице категорично нарушение на мярката за неотклонение - очевидно съзнателно, което и следва да бъде санкционирано с определяне на по-тежка такава. В конкретния случай намира за адекватно предложението на ВОП и с оглед данните по делото и обстоятелството, че все пак по отношение на подс.Д. е настъпила реабилитация в един предходен момент, а и данните не сочат за деяние с висока степен на обществена опасност, при положение, че нанесените щети са в рамките на 46 лв., а общите разноски са в размер на 417.65 лв., съдът намира, че една гаранция в пари в размер на 500 лв. би обезпечила явяването на подсъдимия в следващо с.з., като уведомява същия, чрез неговия защитник, че при последващо не изпълнение на определената мярка или неявяване пред състава на съда, единствената възможност е да бъде издадена ЕЗА, същия да бъде задържан под стража, да бъде осъществен контакт с немските полицейски и съдебни органи и същия принудително да бъде доведен пред състава на ВОС.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на подс. Д. Д. Д., ЕГН ********** от „Подписка“ в „ГАРАНЦИЯ“ в пари, в размер на 500 лв., вносима в 7 дневен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7 дневен срок от днес пред ВАпС.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.02.2022 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес, подс. да се счита уведомен чрез адв. С. Н..

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2

2. _______________________

Секретар: _______________________

3