Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1805 от 01.12.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 409/2025
Вид
Определение № 1805
Подписан
01.12.2025
Състав
Росина Николаева Дончева, Адриана Атанасова Велева, Димитър Георгиев Цончев

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1805 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Димитър Г. Цончев

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Адриана Ат. Велева Въззивно гражданско дело № 20251800500409 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по изрично искане на адв. С. Ц., процесуален представител на въззиваемата страна – Е. Т., обективирано в протокол № 655/27.10.2025 г. от проведеното на 22.10.2025 г. открито съдебно заседание по делото. Искането е за допълване в частта за разноските на постановеното в откритото заседание протоколно определение, с което е върната подадената от насрещната страна въззивна жалба и производството по делото е прекратено.

Съгласно изявлението на адв. Ц. по делото е представен списък за разноски, по-голямата част от които платени по банков път.

Препис от протокола, в който е обективирано искането по реда на чл.

248 ГПК е изпратен на насрещната страна за отговор, като в предоставения едноседмичен срок такъв не е депозиран.

Съдът намира молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество, същата е и основателна по следните съображения.

Въззивно гражданско дело № 409 по описа на Софийски окръжен съд за 2025 г. е образувано по въззивна жалба на Т. С. И., подадена чрез процесулания й представител – адв. М. М., срещу Решение № 41 от 04.03.2025 г., постановено по гр.д. № 968/2023г. по описа на РС – Елин Пелин.

1

С Разпореждане № 966/09.06.2025 г. съдията-докладчик по делото е дал на въззивника ясни указания във връзка с установяване представителната власт на пълномощника, като е посочил и санкцията при неизпълнение на указанията.

В проведеното на 22.10.2025 г. отрито заседание пред въззивната инстанция въззивникът не се явява и не изпраща представител, като съдът е констатирал и обстоятелството, че дадените указания не са изпълнени.

От друга страна въззивеамата страна се явява лично и с адв. Ц., като представя списък за разноски по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и банково извлечение.

Поради неизпълнение на дадените указания от страна на въззивника, подадената въззвина жалба е върната, а производството по делото – прекратено.

При това положение искането на процесуалния представител на въззиваемата страна, обективирано в протокола от проведеното открито заседание, се явява своевременно направено и съдът дължи произнасяне по него.

Видно от представения по делото списък по чл. 80 ГПК страната претендира разноски за въззивната инстанция в размер на 1 500,00 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар. Представен е също така и Договор за правна защита и съдействие, от който се установява, че именно тази сума е договореното възнаграждение. В договора също така е отразено, че част от сумата - 500,00 лева, е платена в брой, като съгласно т. 1 от ТР 6/2012 по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, в тази си част той (договорът) има характер на разписка и удостоверява факта, че страната не само е договорила, но и заплатила посочената сума. По отношение на оставащата сума от 1 000,00 лева е представено заверено копие на банково извлечение, от което е видно, че сумата е заплатена от въззиваемата по сметка на адвокат Ц..

Предвид това настоящият състав намира, че сумата от 1 500,00 лева, представляваща заплатен адвокатски хонорар за въззивната инстанция следва да бъде присъдена в полза на Е. Т..

Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА протоколно определение от 22.10.2025 г., обективирано в протокол № 655/27.10.2025 г., постановено по в.гр.д. № 409/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд, като

ОСЪЖДА Т. С. И., ЕГН**********, да заплати на Е. М. Т., ЕГН **********, сумата от 1 500,00 лева, представляващи сторените от последната разноски в производството пред СОС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3