Протокол № 689 от 10.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 689 гр. П***, 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20225220200140 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Подсъдимият СТ. Б. БЛ. – редовно призован, не се явява. Не се явява и служебния му защитник адв. В.С. от АК – П***, уведомен в предходното съдебно заседание.

Пострадалата непълнолетна П. СТ. БЛ. – лично и с родителя и законен представител АН. СП. Т. – редовно уведомени, се явяват.

За РП-П*** се явява прокурор В.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото, тъй като не се явява подсъдимия и сл. му защитник.

ПОСТРАДАЛАТА (лично и със съгласието на законния представител):

Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради неявяването на подсъдимия и служебния му защитник. Принципно делото може да се гледа без участието на подсъдимия в негово отсъствие, тъй като повдигнатото му обвинение не е за тежко престъпление и е изпълнена процедурата по чл. 247в от НПК, като му е връчен ОА и разпореждането за насроченото РЗ.

За да се разгледа обаче делото в отсъствие на подсъдимия е необходимо участието на защитник. Подсъдимия Б. има назначен служебен защитник, който е надлежно уведомен за днешното с.з., но не се явява. Именно 1 неявяването на защитника е пречка да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия. Това налага делото да бъде отложено за нова дата.

Доколкото адв. С. не сочи уважителни причини за неявяването си в днешното съдебно заседание и единствен става причина за неговото отлагане, то ще следва същият да бъде санкциониран с глоба.

За неявяването на адв. С. в с.з. без да сочи уважителни причини и затова че единствен е станал причина за отлагане на делото, ще следва да бъде уведомен и Председателя на АК – П*** за вземане на отношение.

С оглед на изложеното до тук, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл. 271 ал. 11 от НПК НАЛАГА ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева на адв. В.С. от АК – П***.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час пострадалата непълнолетна лично и със съгласието на родителя и законен представител, законния представител и прокурора – уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия и адв. С., като в призовката до последния му се съобщи за наложената глоба и възможността да я обжалва, респективно да посочи уважителни причини за неявяването си в с.з. на 09.05.2022 г. най – късно до датата на съдебното заседание.

Да се пише писмо до Председателя на АК –П*** в горния смисъл.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Районен съд – П***: _______________________ Секретар: _______________________

2