Разпореждане № 163004 от 29.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163004 гр. София, 29.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110158431 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., чрез адв. Д. Е.. Процесуалният представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против Д. П. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 61 303,91 лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една стотинки), от която а) 56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.

(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в ) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 16.10.2023 г., както и за направените разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за основателно предвид следните съображения:

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – из влечение от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 5099230. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г., удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника Д. Х., сума в размер на 60 000 лв., която се е задължил да върне в срок до 15.04.2032 г. Кредитополучателят не е погасил осем вноски главница, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана, връчена на 22.08.2023 г.

Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание извлечението от счетоводните книги на ... на името на кредитополучателя удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.

1

Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на ... – София за дължимите от кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на ..., съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума – главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.

С оглед извода на съда за основателност на заявлението на ... – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д. против Д. П. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 61 303,91 лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 5099230, от която а ) 56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.

(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в ) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 16.10.2023 г., както и за сумата от 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. П. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д. сумата от 61 303,91 лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 5099230, от която а ) 56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.

(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в ) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до 16.10.2023 г., както и сумата от 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за 2 издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение № 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3