Определение № 1858 от 24.10.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1858 гр. Враца, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20251420104158 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 119 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК 203670940, гр. София, бул.

„Петър Дертлиев“ № 25, офис-сграда „Лабиринт“, ет. 2 срещу Й. Б. Н. с ЕГН ********** и посочен адрес гр. ***************, за признаване за установено в отношенията между между страните, че ответницата дължи на ищеца следните суми: сумата 5 158,64 лева – неиздължена главница от 27.01.2025 г. до 05.09.2028 г. по договор за потребителски кредит с № 720031264269/18.08.2023 г., сключен между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за цесия от 24.02.2025 г., ведно със законната лихва от 29.07.2025 г. до окончателното изплащане на главницата, сумата 1 623,94 лева – договорна лихва за периода от 27.01.2025 г. до 06.03.2025 г., сумата 477,19 лева – мораторна лихва за периода от 28.01.2025 г. до 29.07.2025 г., за които е издадена заповед № 1457 от 04.08.2025 г. по ч. гр. дело № 2404/2025 г. на Врачанския районен съд.

В настоящия случай е налице спор между кредитор и потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3, във вр. с ал. 1 от Закона за потребителския кредит, който следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на длъжника.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по него по аргумент от чл. 119, ал. 3 от ГПК.

1

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ищцата както към момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, така и към момента на предявяване на иска по чл. 422 от ГПК е в гр.

************************.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр. Благоевград.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4158 от 2025 г. на Врачански районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2