Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 10.03.2022, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 384/2022
Вид
Споразумение № 44
Подписан
10.03.2022
В сила
10.03.2022
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Шумен, 10.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Ж. СТ.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20223630200384 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Т. Ж. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.

За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Ж. Т. – р. на 13.02.1964 г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес в гр. Шумен, ул. Драгоман № 17, вх. 3, ет. 1, ап. 17, български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Пр. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Т. Ж. Т. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Ж. Т. на 13.10.2021 г. в гр. Шумен, повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Н 0850 ВХ, собственост на В. В. Ж. от гр. Шумен, като 1 надраскал с метален предмет боята по преден ляв калник, предна лява врата, задна лява врата, заден ляв панел, преден десен калник, предна дясна врата, задна дясна врата, заден десен панел и вратата на багажника, като общата стойност на нанесените щети възлиза на 736.00 лева. Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 216, ал. 1, предл. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност ДВА пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 13.10.2021 г.

Причинените с деянието щети са възстановени изцяло.

ОСЪЖДА Т. Ж. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 156.00 /сто петдесет и шест/ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 910/2021 г. на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата приложеното по делото като веществено доказателство 1 бр. червено джобно ножче, което след влизане в сила на настоящото определение, следва да бъде унищожено.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложените по делото като веществени доказателства 2 бр. диска съдържащи записи от видео наблюдение, остават по делото.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Т. Ж. Т. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Ж. Т. на 13.10.2021 г. в гр. Шумен, повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Н 0850 ВХ, собственост на В. В. Ж. от гр. Шумен, като надраскал с метален предмет боята по преден ляв калник, предна лява врата, задна лява врата, заден ляв панел, преден десен 2 калник, предна дясна врата, задна дясна врата, заден десен панел и вратата на багажника, като общата стойност на нанесените щети възлиза на 736.00 лева. Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 216, ал. 1, предл. 2 от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност ДВА пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 13.10.2021 г.

Причинените с деянието щети са възстановени изцяло.

ОСЪЖДА Т. Ж. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 156.00 /сто петдесет и шест/ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 910/2021 г. на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата приложеното по делото като веществено доказателство 1 бр. червено джобно ножче, което след влизане в сила на настоящото определение, следва да бъде унищожено.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложените по делото като веществени доказателства 2 бр. диска съдържащи записи от видео наблюдение, остават по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 384/2022 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3