Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19434 от 29.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72120/2021
Вид
Протокол № 19434
Подписан
29.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 19434 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20211110172120 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

На именното повикване в 11:20 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Ч. Н. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Ч. Ч. Г., редовно призован явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 19.05.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация – предявен е ревандикационен иск по чл.108 ЗС, с който ищецът иска спрямо ответника ищецът да бъде признат за собственик и ответникът да бъде осъден да предаде владението на имот в гр. ******, като ищецът твърди, че е придобил имотите по наследство и делба от бащата ***********.а и които се твърди ответникът да ги ползва, разпределил е тежестта на доказване, като се е произнесъл по доказателствените искания.

Адв.С. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото.

Представям списък с разноски по чл.80 ГПК и всички документи, които съм изпратил по имейл с вярно с оригинал с препис за насрещната стр****. Водя допуснатия ни свидетел, който моля да се изслуша. Нямам доказателствени искания.

1

Ч. Г.: Оспорвам исковата молба. Баща ми ме принуди да си продам имота в гр. Бургас да му го предпиша при условие, че живея на този адрес. Предписах му имот за 30-40000 лева. Даде ми няколко хиляди лева и ми каза: сега ще те оставя да живееш тук и ето го резултата. Над 15-20 жалби в полицията и всичките са отхвърлени. Имало е дело към криминален съд и прокурора установи, че съм невинен и сега пак, последна инстанция се опитва да ме изгони от жилището, след като му продадох последното, което ост**** от майка ми. Довел съм сестра ми, моля да се допусне като свидетел. Ако се наложи, ще повикам и сестра ми, защото човекът, който ще е свидетел е свидетелствал в друго дело.

Нямам доказателствени искания.

Адв. С.: Моля да се запише в протокола, че сестрата на ответника е в съдебната зала.

Съдът към Анна Г.а: Представители на страните по пълномощия могат да бъдат родители, деца и съпрузи, но не и сестри и братя. Съдебните заседанията са публични, но не можете да вземете участие в процеса.

Г. : Моля за разпит на сестра ми по отношение на това, че иска да бъда изгонен, по отношение на това, че всичко, което каже този човек е лъжа, по отношение на фактите, че Николай е свидетелствал в полза на баща ми и всеки път, когато баща ми иска да съди някои той го вика.

Адв. С. : Моля да се остави без уважение, първо защото сочената като свидетел през цялото време присъства в съдебната зала и не само това, но и участва, като софлира и подсказва конкретни реплики на ответника. Обстоятелствата, за които се иска разпита на свидетел са неотносими, като ответникът заявява, че с разпита на свидетелката ще установява лъжесвидетелстване на едни бъдещи сведения от нашия свидетел, които още не са чути в съдебната зала. На следващо място, доколкото се касае за иск по чл.108 ЗС има ясни параметри като обстоятелства, за които се искат свидетели и излизат извън тях. И в този смисъл моля да оставите искането без уважение.

След изслушване становището на страните на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.

ПРИЕМА днес представени писмени доказателства.

По направените искания съдът намира, че следва да изслуша свидетеля на ищеца така и намира, че следва да изслуша и свидетеля на ответника по заявените обстоятелства с оглед проверка на достоверността на събраните свидетелски показания.

**** Г.а напусна съдебната зала.

Г.: Нали ще го питате …

Съдът към ответника Г.: Ако още един път се обадите без да съм Ви дал думата… Г.: Добре. Извинявайте много.

2

ПРИСТЪПВА към събиране гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в режим на довеждане на стр****та на ищеца. Свидетелят бе въведен в залата. СНЕМА самоличността на свидетеля: ************, роден 15,01.1957 г., дела и отношения със страните по делото. Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да казва истината.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Познавате ли Ч. Г. и сина му - ответник по делото Ч. Г., ако да от къде и в какви отношения сте с тях?

Свидетелят : Познавам ги от 1999 г. ,тогава се преместих в гр. ****** и сме къща до къща.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Известно ли В. ищецът да притежава някакви имоти в гр. ****** ?

Свидетелят: Да, къщата е негова от родителите му.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Какво друго има освен къща. Има ли дворно място?

Свидетелят: Има и дворно място и в съседство гараж.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Ходил ли сте в този имот, влизал ли сте ?

Свидетелят: Да, влизал съм многократно там. Поддържахме много добри отношения.

Свидетелят на въпроси на съда : В. къде живеете?

Свидетелят: Аз живея на ******. Неговата къща е до улицата, а моята малко над него, дворовете ни са един до друг.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Знаете ли в момента кой живее в тази къща ?

Свидетелят: В момента живее синът му.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Това ползване на имота със съгласието на бащата ли е или не ?

Свидетелят : До колкото знам е без негово съгласие.

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Знаете ли бащата да е правил опит да гони сина си от имота ?

Свидетелят: Доколкото знам - да. Причината е една единствена - синът му тръгна по лош път. Почна да взима наркотици. Крадеше и в къщи е влизал и е взимал някакви неща….

Ответникът Г.: Стига си лъгал .

Свидетелят:. Аз говоря , ти ще мълчиш. Видял съм много неприятни неща.

Ответникът Г.: Протестирам, че съм крал. Няма как да го докажат.

Свидетелят: Има как да го докажа, щото тогава трябваше да те хв**** и да те пребия, но както и да е .

3

Свидетелят на въпроси на адв. С.: Разкажете какво сте видял ?

Свидетелят: Това, което съм видял всичко е свързано с наркотиците. Той много добре го знае..

Ответникът : Ейй

Свидетелят : Ще мълчиш, ще мълчиш.

Ответникът : Моля ви да не се допуска, защото той ме обвинява , че крада..