Определение № 656 от 06.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 656 гр. *****, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20264120101155 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

В Районен съд гр. Горна Оряховица е постъпила искова молба от „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление : гр. *****, чрез адв. А. Ч., със съдебен адрес: гр. София, бул. „Шипченски проход“ № 18, ет. 3, офис 308, с която се иска по реда на чл.

51 от ЗН да бъдат призовани лицата, които имат право да наследят С. Н. Б., ЕГН **********, починала на *****г., бивш жител на гр. *****, общ. ***** и да им бъде определен срок, в който да заявят приемане или отказ от наследството на наследодателя.

Дружеството сочи, че между него и С. Н. Б. е било налице облигационно правоотношение по предоставяне на услуги – доставка на питейна вода, пречистване и отвеждане на отпадни води. Отношенията били уредени чрез прилагане на ОУ на дружеството.

Молителят сочи, че за ползване на предоставени услуги за обект в гр.

*****, общ. *****, за периода 24.08.2018г. до 28.02.2024г., наследодателят бил натрупал задължения, за които били издадени фактури. Същите не били заплатени, като за дружеството бил налице правен интерес за водене на производството. Било установено, че потребителят на услугата е починал.

Дружеството заявява, че е лице с правен интерес – кредитор на починалото лице , като въз основа на това иска по реда на чл. 51 от ЗН да се призоват наследниците на С. Н. Б., ЕГН **********, починала на *****г., бивш жител на гр. *****, общ. ***** и да им бъде определен срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на посоченото лице.

Настоящият състав счита, че претенцията на „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление : гр. *****, е недопустима.

Разпоредбата на чл. 51 от ЗН сочи, че по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. В конкретния случай дружеството сочи, че е кредитор на наследодателя, който имал незаплатени задължения за доставена, пречистена и отведена вода, но 1 това не се потвърждава от обстоятелствата в исковата молба и представените писмени доказателства.

Установи се, вкл. и след служебно изготвена справка, че С. Н. Б. е починал на *****г., а задълженията по услугите предоставени от дружеството са за периода 24.08.2018г. до 28.02.2024г. и за тях е издадена фактура № 35830797/ 29.03.2024г.

В съдебната практика (Определение № 184 от 2.11.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3684/2017 г., II г. о., ГК, Определение № 60167 от 21.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3133/2021 г., I г. о., ГК и др. ) непротиворечиво се приема, че по своята правна същност производството по чл. 51 ЗН е охранително, тъй като е едностранно, безспорно и не дава защита на накърнено гражданско право, а оказва съдействие на молителя при упражняване на граждански права.

Молбата може да бъде подадена от всяко заинтересовано лице, т. е. всяко лице, което има правен интерес да бъдат определени лицата, имащи права върху имуществото, останало след смъртта на наследодателя. Такъв интерес имат не само наследниците по закон и завещание (Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК), но и кредиторите на наследството (Определение № 210 от 15.12.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3625/2020 г., II г. о., ГК и др. ). Съобразявайки периода на потребление на услугите и датата на смъртта на Б., може да се направи категоричен извод, че е невъзможно наследодателят да е останал задължен за посочените в молбата суми. Тези имуществени задължения, възникнали след откриване на наследството, което е станало на 16.04.2016г., не са част от наследствената маса и за тяхната дължимост е без значение дали призованите към наследяване лица са приели наследството или са се отказали от него, поради което липсва необходимост от провеждане на производството по чл. 51 ЗН. ( в този смисъл Определение № 958/ 26.07.2024г. на Окръжен съд гр. Велико Търново по в.ч.гр.д. № 564/ 2024г.).

Воден от горните съображения, настоящия състав намира образуваното производство за недопустимо и подлежащо на прекратяване, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 4543/ 23.03.2026г. на молителя „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление : гр. *****.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1155/2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението от молителя.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2