Протокол № 1 от 19.01.2022, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Златоград, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова и прокурора Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20225420200002 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РП – С., ТО - З.- явява се Прокурор Н. М..

ПОДСЪДИМАТА Р. Н. Т. - лично и с адв. Н.С. - АК - К..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата, както следва:

Р.-М.Н. Т., ЕГН **********, родена на . г. в гр. К., българка, българско гражданство, със средно образование, работи като оператор в хранителна фабрика В., неомъжена, неосъждана.

РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимата в процеса.

ПОДСЪДИМАТА Т. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението.

Ангажирала съм адвокат, който да защитава интересите ми.

ПРОКУРОРЪТ М. - Моля да се даде ход на делото при условията на чл. 381, ал.1 НПК и да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С. - Също моля да се даде ход на делото и да бъде одобрено подписаното от нас споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото.

СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП - С., ТО - З.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по 1

Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.

СЪДЪТ предложи промяна в споразумението на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК и по-конкретно относно размера на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, като вместо предвидения размер от 10 месеца, съдът предлага на страните размерът на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от 12 месеца. Съдът е мотивиран да предложи тази промяна от високата концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимата, а и с оглед недобрите характеристични данни и по конкретно обстоятелството, че същата употребява алкохол и след употребата на алкохол проявява лекомислие и нарушава установени обществени порядки.

ПРОКУРОРЪТ М. – Внесено е споразумение от наблюдаващия прокурор и защитника на подсъдимата, подписано от самата подсъдима, което считам като непротиворечащо на закона и морала. След обсъждане на предложението на съда за изменение на размера на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, считам същото за правилно и следва да залегне в окончателния вариант на протокола, преди нашите подписи. Да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“, която считам че следва да бъде отменена.

АДВ. С. - Действително сме постигнали споразумение, което е внесено в съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитната ми. Същата разбира последиците от него, а именно, че има сила на влязла в закона присъда. Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимата знае за последиците от него. Съгласни сме с предложената промяна. Моля да бъде одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и морала. Също моля, да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“.

Представено е

Споразумение, като страните приемат предложената промяна от съда по чл. 381 и сл. НПК, в следния смисъл:

Днес, 19.01.2022 г. в гр. З. по предложение на адв. Н.С. - АК - К., като защитник на обвиняемата Р. Н. Т., ЕГН ********** от с. Л. общ. К. се сключи настоящето споразумение на основание чл. 381, ал.1 и сл. НПК по Бързо производство №7/2022 г. на РУ-З..

І. СТРАНИ

Споразумението се постигна между: Н. М. - прокурор при РП – С., ТО - З. и адв. Н.С. - Адвокатска колегия - К., редовно упълномощен защитник на обвиняемата Р. Н. Т., ЕГН **********, родена на . г. в гр. К., с адрес на призоваване: с. Л., общ. К., българка, с българско гражданство, със средно образование, работи като оператор в хранителна фабрика В. неомъжена, неосъждана.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

Обвинението е повдигнато и предявено за престъпление по чл.343б, ал.1 2

НК, като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което се явява допустимо.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Р. Н. Т., която не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемата Р. Н. Т. да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемата Р. Н. Т., ЕГН ********** с адрес: с. Л., общ. К. е виновна (с форма на вина - пряк умисъл) затова, че:

На 09.01.2022 г., около 04,54 ч., в гр. З.обл. С., по ул. „К.“ №.управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „..“, с peг. № ... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда (1,84 на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - с техническо средство „Дрегер-Алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ 0055 тариран до м. февруари 2022 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

А. Страните се съгласяват, с оглед разпоредбата на чл.381, ал.4 НПК, за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК, на обвиняемата Р. Н. Т., следва да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок на основание чл. 66, ал.1 НК.

Б. Предвид горното, на обвиняемата на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като изпълнението на така наложеното наказание се отлага на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от три години, считано от датата на одобрението на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемата е била задържана за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице с peг. № 371зз-1/09.01.2022 г. на РУЗ.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл.37, ал.1, т. 7 НК да бъде наложено наказанието - „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, през което Р.

3

Н. Т. е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 09.01.2022 г., съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0371-000001 от 10.01.2022 г. на РУ - З.

В. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а за престъплението, за което обвиняемата е привлечена към наказателна отговорност се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 НПК.

Г. Разноски по делото не са направени.

Д. Веществени доказателства - няма

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:________

(Н. М.)

(Н.С.)

ЗАЩИТНИК:_______________

ПОДСЪДИМА:______________

(Р.Т.)

Долуподписаната Р. Н. Т., ЕГН ********** от с. Л., общ.