Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 355 от 09.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 7/2023
Вид
Определение № 355
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Величка Запрянова Запрянова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. Пловдив, 09.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20235300500007 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба вх. (по регистър на ДСИ Първомай) № 4458/09,09,2022 г. от И. Д. П. – длъжник-съделител по изп. дело № 91/2017 г. по описа на ДСИ при РС Първомай, против Разпределение от 02,09,2022 г. по посоченото изпълнително дело, предявено с Протокол от 05,09,2022 г..

Съдът констатира, че жалбата е изпратена за разглеждане без да е надлежно администрирана. Преписи от същата са изпратени само на присъединените публични взискатели. Предмет на изпълнение е решение за извършване на делба на съсобствени недвижими имоти. Всеки от съделителите има качеството едновременно на взискател и длъжник в изпълнителното производство, и с обжалваното разпределение в тежест и в полза на всеки от тях се удържат и се разпределят суми.

Преписи от постъпилата срещу разпределението жалба следва да се връчат на всеки от останалите съделители, като им се даде възможност да заявят писмени възражения и становища. Това налага прекратяване на настоящото производство и изпращане на жалбата на ДСИ за изпълнение на посочената процедура.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. д. № 7/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІІ гр. състав.

ВРЪЩА жалбата и допълнителните молби на ДСИ при РС – гр.

Първомай зая изпълнение указанията в мотивната част на определението, след което жалбата следва да бъде върната на ПОС за разглеждането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2