Разпореждане № 151647 от 01.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151647 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110144257 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д.

А. Д. против „Топлофикация София“ ЕАД. Молбата първоначално е депозирана по гр. дело № 17866/2022 г. по описа на СРС, като с разпореждане на зам. председателя на съда от 22.08.2025 г. е образувано ново гр. дело с номер 44257/2025 г. по описа на СРС, 33 състав.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 28.08.2025 г. указа на ищцата да отстрани констатираните нередовности. В изпълнение на указанията от ищцата е постъпила молба с вх. № 313028/26.09.2025 г., с която част от нередовностите са отстранени.

На първо място, в депозираната молба от 26.09.2025 г. ищцата моли съда да постанови прекратяване на делото и да отхвърли всички искания на „Топлофикация София“ АД като неоснователни и недопустими. Следва да се посочи, че ищец в настоящото производство е Д. А. Д., а не „Топлофикация София“ АД, както и че след извършена служебна справка се установи, че гр. дело № 17866/2022 г. по описа на СРС е приключило с влязло в сила съдебно решение, което е потвърдено с решение по в. гр. дело № 10407/2024 г. по описа на СГС. Следва да се отбележи, че въпросите, предмет на приключилото производство, в това число възможността на „Топлофикация София“ АД да претендира лихви за забава, както и дали е налице реално потребление, или не, и в какво количество, не могат да бъдат пререшавани в настоящото производство.

На ищцата следва отново да се даде възможност да посочи твърди ли да са налице факти, настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. дело № 17866/2022 г., на които се основава предявеният отрицателен установителен иск, както и да посочи производството по кое дело моли да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Д. А. Д., че в едноседмичен срок от получаване на 1 съобщението следва:

1. да посочи производството по кое гражданско дело моли да бъде прекратено от съда, като има предвид, че висящо производство е единствено това по гр. № 44257/2025 г. по описа на СРС, като производството по гр. дело № 17866/2022 г. по описа на СРС е приключило с влязло в законна сила съдебно решение;

2. да посочи твърди ли да са налице факти, настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. дело № 17866/2022 г., на които се основава предявеният иск, като в случай че са налице такива, изрично да бъдат посочени;

При неизпълнение на указанието по т. 2 исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2