Решение № 1339 от 28.07.2023, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 1339/28.07.2023г., постановено по АНД № 34284/2023г. по описа на РС - Пловдив, IV н.с.

Производството по делото е образувано във връзка с внесен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство № 9/27.07.2023г., съставен от А.Д. - на длъжност мл. полицейски инспектор при РУ – Стамболийски против М.К.Б. – роден на ** г. в гр. П., живущ в ...... българин, български гражданин, средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Нарушителят Б. се признава за виновен в извършване на нарушението.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 7.07.2023г. около 09700ч. в с. Брестовица, ул. „Средна гора“ пред 0 19 нарушителя Б. отправил обидни думи и закани към лицата Д.Н.Х., Г.Н.Х., Н.Д.Х. и Н. К. Х., а именно „да еба вашата мама, един от вас ще го трепа, излизайте веднага, ще ви изям, елате всички“. Освен това се държал непристойно и към полицейски служител, отправяйки към него думите:

„Искаш ли да изчезнеш от службата, искаш ли да звънна на Гешев в София“.

Около 13:00ч. на същата дата Б. отново нарушил обществения ред, като пак бил пред дома на посочените лица, отправяйки към тях думите: „Ще те заколя, излизайте“ и държал дървен прът в ръцете си.

Присъстващите лица останали крайно възмутени от постъпката на Б..

Същият бил отведен в РУ - Стамболийски, където му била извършена проба за наличието на алкохол в издишания въздух с „Алкотест дрегер“ 7510, като пробата отчела 1.85 промила и срещу него бил съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, въз основа на който е образувано и настоящето производство.

Описаната фактическа обстановка се установява от приложените към делото писмени доказателства – Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство № 9/27.07.2023г., съставен от А.Д. - на длъжност мл. полицейски инспектор при РУ – Стамболийски, докладна записка от 27.07.2023г., обяснение от Г.Н.Х., обяснение от Найден Кочов Христев, обяснение от Д.Н.Х., обяснение от Н.Д.Х.. Съдът кредитира обясненията на нарушителя Б., дадени в хода на съдебното следствие, които си кореспондират и с останалите, събрани по делото доказателства.

При така описаната фактическа обстановка, съдът приема от правна страна, че нарушителят Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от УБДХ за това, че на 27.07.2023г. в с. Брестовица, обл. Пловдив е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, 1 но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Непристойната проява е такава, която е неприлична, безсрамна и която съгласно УБДХ следва да се изразява в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия.

С непристойната проява трябва да се нарушава общественият ред и спокойствие, т. е. да е налице обективно несъответствие на извършеното с установения обществен ред. УБДХ има за цел да осигури условия да спокойно съществуване на гражданите в обществени отношения, съобразени с правилата, установени в обществото. Именно такава е и извършената от нарушителя Б. непристойна проява, с която са били нарушени общественият ред и спокойствие. В случая проявата е такава на дребно хулиганство, тъй като непристойните действия поради своята ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл.325 от НК.

От субективна страна, нарушението е извършено умишлено.

Нарушителят Б. е съзнавал характера на това, което е извършил, предвиждал е и е искал настъпването на последиците му.

Съгласно разпоредбата на чл.1 ал.1 от УБДХ за дребно хулиганство, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна възраст, се налага административно наказание задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР /т.1/ или глоба от 100 до 500 лв. /т.2/.

При индивидуализация на наказанието, което следва да бъде наложено на нарушителя Б., съдът взема предвид всички обстоятелства по делото, от една страна смекчаващите такива – признанието на вината, оказаното съдействие за изясняване на обстоятелствата по делото, чистото съдебно минало, трудовата ангажираност, семейното положение на нарушителя, а от друга отегчаващите – това, че след като веднъж е извършил хулиганска проява, по-късно през деня отново нарушил обществения ред, както и това, че е имал непристойно поведение спрямо няколко лица. Предвид горното съдът намира, че на нарушителя следва да бъде наложено административно наказание глоба при баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, а именно в размер на 300 лв. Така определеният размер се явява справедлив и по този начин биха се постигнали целите на наказанието, като същият се явява съобразен и с имотното състояние на нарушителя.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1339 гр. Пловдив, 28.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева като разгледа докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Административно наказателно дело № 20235330204284 по описа за 2023 година РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство на нарушителя М. К. Б. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ...... българин, български гражданин, средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева за извършено на 27.07.2023 г. в с. Брестовица, обл.

Пловдив дребно хулиганство – непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Решението подлежи на обжалване в срок постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив. до

24 часа от

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1