Споразумение № 160 от 15.07.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Добрич, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200758 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Х. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. Г. В. от Адвокатска колегия – Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. Б..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. А. Х. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в с. Х., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 758/2026 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. А. Х. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. А. Х. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в с. Х., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 15.04.2026 г. в село Х., община Д. в къща, находяща се на ул. „*** сам осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на вода – водомер с фабричен № 25204129 с държавна пломба, като поставил магнит върху него, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1, предл. второ във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Д. А. Х. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой метален диск с метални свойства – магнит, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК следва да се отнеме в полза на държавата, който поради ниската му стойност следва да се унищожи след влизане в сила на споразумението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д. Б.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. В.:

ПОДСЪДИМ – Д. А. Х.:

3

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 758/2026 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Д. В. от ДАК, по силата на което,

Подсъдимият Д. А. Х. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: