Споразумение № 45 от 16.04.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 207/2021
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 16.04.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Сливница , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200207 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият Г. А. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. А.М.
– САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. А. А., ЕГН: **********, *******************************
1
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1 , чл. 297, чл.
371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият Г. А. А.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. А.М..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството досъдебно производство № 3 / 2021 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска преписка № 39 / 2021 г. по описа на РП-Сливница и адв. А.М. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия Г. А.
А..
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Г. А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е 2 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Г. А. А., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Г. А. А.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ОТГОВОР на обвиняемият Г. А. А.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият Г. А. А.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият Г. А. А.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Г. А. А.: споразумението. Не ми е оказван натиск.
– Доброволно подписах
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол 3 съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП – Сливница и адв. А.М. от Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Г. А.
А., със съгласието на обвиняемия Г. А. А..