Протокол № 429 от 22.06.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 429 гр. Разград, 20.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Д.-Н. Б., родител и законен представител на Д.К. П., редовно призована, се явява лично.

ЯВЯВА се БР. Ф. като преводач от румънски на български език и обратно.

ИШЦАТА Д. Б.: Съгласна съм да ми бъде преводач Б..

СЪДЪТ като взе предвид, че ищцата не говори български език и моли да бъде назначен преводач по делото от български на румънски език и обратно, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА БР. Ф., гражданин на Република Италия, за преводач по гр.дело №57/2022 г. от български на румънски език и обратно.

СНЕ самоличността на същия.

БР. Ф. – гражданин на Република Италия, статут на продължително пребиваващ с документ № *******, не осъждан, б.р.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при извършване на грешен превод.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата от КР. ПЛ. П. за отлагане на делото, като е посочено, че адвокатът е в отпуск по болест, а ответникът е служебно ангажиран без да са представени доказателства за това. С нова молба ответникът е поискал отлагане на делото и е предоставил служебна бележка от „Ауто стев“ ООД- *******, че не може да отсъства поради служебни ангажименти. Представил е и трудов договор от 13.06.2022г. По делото е представена и молба от адв. Д.Х., в която същият е заявил ,че не е предприел пътуване до гр.Разград, тъй като по телефона бил уведомен от адв.К. ,че ще е има невъзможност да присъства на делото. Иска също така, да бъде изискан нов социален доклад, вече от Дирекция „Социално подпомагане“- гр.Русе във връзка с родителските права и останалите претенции по отношение на детето.

ИШЦАТА Д. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като намира причината, поради която ответникът е поискал отлагане на делото, за неуважителна. За днешното съдебно заседание 1 същият е уведомен на 12.05.2022г. Същевременно на 13.06.2022 същият е решил да сключи трудов договор и да използва този договор като повод за неявяването си. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 10:15 часа.

ДОКЛАДВА делото: По първоначалния иск: обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения: Липса на съгласие у ответника детето да напуска страната, наличие на обстоятелства, които обуславят необходимост от такова пътуване. Ответникът счита, че не е в интерес на детето да бъде давано такова разрешение.

Правна квалификация: чл.127А от ГПК.

Ответникът признава, че се противопоставя на пътуването на детето.

Горното обстоятелство не се нуждае от доказване. Ищецът следва да представи доказателства за необходимост детето да пътува и за това, че такова пътуване е в негов интерес. По насрещния иск: обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения: Общо дете, фактическа раздяла между родителите, , спор за упражняване на родителските права и за режим на лични отношения.

Правна квалификация:: Чл.127, ал.2 от СК за иска за упражняване на родителки права, чл.143 от СК за иска за издръжка, респ. чл.149 от СК. Няма обстоятелства, които да се признават от първоначалната ищца – ответник по насрещния иск и да не се нуждаят от доказване. Всеки от родителите следва да представи доказателства за възпитателските си качества, полаганите до този момент грижи и отношение към детето, привързаността на детето към родителите, възможността да ползват помощ от трети лица, социалното обкръжение, материалните си възможности, както и жилищните условия.

Всеки от двамата родители трябва да представи доказателства за доходите си.

Не са представени доказателства за възпитателските качества на двамата родители, за полаганите до този момент грижи и отношения към детето, за привързаността на детето към родителите, за възможността да ползват помощ от трети лица, за социалното обкръжение, за жилищните условия, които всеки от тях може да предложи и за доходите. Представените писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими/за тези факти не са представени други доказателства/ и не са оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат приети. На страните следва да бъде дадена възможност да представят гласни доказателства, както и да бъде изискано становище от ДСП. Във връзка с процедура в чл.59, ал.6 от СК, съдът следва да задължи страните по делото да се явят лично, за да бъдат изслушани. Искането за прилагане на досъдебното производство е недопустимо. Следва да бъде изискана единствено справка за това има ли повдигнато обвинение, срещу кого и за какво престъпление.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, а именно: удостоверение за раждане №0020190668, издадено въз основа на Акт за раждане №0668/22.05.2019г. от Община Русе; удостоверение за раждане серия NY №535700/11.07.2016 г., издадено от кметство гр.Бузъу, Румъния; удостоверение за раждане серия NZ №609750/25.09.2001г., издадено от кметство гр.Бакъу, Румъния; удостоверение за раждане серия N.12 2

№602921/21.01.2020 г., издадено от кметство гр.Бакъу, Румъния; удостоверение за граждански брак серия С.10 №097754/03.09.2019г., издадено от кметство с .Джосени, Румъния; лична карта серия Z C №465028, издадено от Общинска служба за справка на населението Тамаши, Румъния и с валидност 25.06.2020 г. – 06.1.2027г.; лична карта серия Z C №398984, издадено от Общинска служба за справка на населението Тамаши, Румъния и с валидност 26.05.2019 г. – 03.072029г.; договор за наем на жилище в гр.Хага, Кралство Нидерландия от 23.11.2021г.; декларация – разрешение на основния обитател/собственик на наетото жилище в гр.Хага, Кралство Нидерландия от 27.11.2021г.; извлечение от регистъра за базисни данни на населението на Район „Център“ на Община Хага, Кралство Нидерландия; писмо от 21.11.2019 г. на министерство на вътрешните работи и отношения в кралството на Кралство Нидерландия; документ с регистрационни данни на Ионут Михаи Бамбои, издадено от министерство на вътрешните работи и отношения в кралството на Кралство Нидерландия; извлечение то Търговския регистър на нидерландската търговска камара издадено на 17.07.2020г. от Търговската камара на Кралство Нидерландия; Трудов договор на Ионут Михаи Бамбои от 25.10.2021г.; декларация със заверка на подписа №3327/29.10.2021 по описа на нотариално дружество „Захария – Чорчила“, с разрешително за упражняване на дейност №133/3932/25.04.2018г. , със седалище Бакъу, ул. „Николае Бълческу“№16, окръг Бакъу, Румъния.

ВЪЗЛАГА изготвянето на социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Русе, като в писмото да се посочи, че е образувано делото, предмета на същото , както и това, че детето се намира в Кризисен център за лица, пострадали от домашно насилие и трафик на хора.

ИШЦАТА Д. Б.: Съгласна съм бъде призована свидетелката г-жа Д. - В. , както е поискал и адвокатът ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетелката Д.Т. Д. - В., която да бъде призована на адрес: в гр. Русе, ******

НАСРОЧВА следващо съдебно заседание на 04.07.2022 г. от 15:00 часа , за която дата страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3