Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2314 от 29.12.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3911/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 2314
Подписан
29.12.2025
Състав
Михаела Иванова Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кюстендил

Районен съд – Кюстендил, XIV-ти състав в проведеното на 29.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3911 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Михаела Ив. Атанасова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. Х. Г., ЕГН: **********, с посочен в заявлението адрес:

*******, да заплати на кредитора "Мост Финанс Мениджмънт" АД ЕИК:

200385975, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Цариградско шосе" № 115 Е, ет.4, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 640,67 BGN (шестстотин и четиридесет лева и 67 стотинки), представляваща главница за периода от 31.05.2022 г. до 26.05.2023 г. по Договор от разстояние № *****, сключен на ***** г. между кредитополучателя М. Х. Г. и кредитополучателя "Фератум Банк", ведно със законната лихва за период от 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането; 59,32 BGN (петдесет и девет лева и 32 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 31.05.2022 г. до 26.05.2023 г.; 187,48 BGN (сто осемдесет и седем лева и 48 стотинки), представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от датата на Цесия за периода от 26.10.2023 г. до 15.12.2025 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на: 80,00 BGN (осемдесет лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизплатено задължение по Договор от разстояние № ******, сключен на 31.05.2022 г. между кредитополучателя М. Х. Г., ЕГН ********** и кредитополучателя „Фератум България“, по силата на който кредитополучателят е получил в заем сума, посочена в договора, която следвало да бъде върната ведно с лихвата, в срок до 26.5.2023 г. съгласно условията на договора. На същата дата между клиента и „Фератум Банк“, публично дружество с ограничена отговорност (сега Мултитюд Банк) е сключен договор за гаранция под същия номер, по силата на който „Фератум Банк“ се задължило спрямо кредитора по договора за потребителски кредит да гарантира изпълнение на задължението на кредитополучателя като плати вместо него. Кредитополучателят не е 1 изпълнил точно договорното си задължение, поради което кредиторът по този договор поискал и получил изпълнение на всичките си вземания от страна на гаранта. След изпълнението от страна на гаранта, същият е встъпил в правата на кредита и има право да иска изпълнение на задълженията по процесния договор. На дата 26.10.2023г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания ( цесия) и приложение към същия между "Мултитюд Банк" и заявителя, по силата на който всички вземания на гаранта са прехвърлени на настоящия заявител и цесионер „Мост Финанс Мениджмънт“ АД е упълномощен от цедента да уведоми длъжника за извършеното прехвърляне на вземането, за което се представят доказателства в настоящото производство. Предвид липсата на точно изпълнение, кредитодателят е насочил своето право на вземане към гаранта, който от своя страна е изпълнил задължението по договора. След изпълнение от страна на гаранта по договора за потребителски кредит, последният има право да получи изпълнение на задълженията от кредитополучателя. Същият е прехвърлил своето право на вземане на цесионера и настоящ заявител – Мост Финанс Мениджмънт АД.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Мост Финанс Мениджмънт АД IBAN: ********, валута на сметката:

BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Инвестбанк АД.

На основание чл. 411, ал. 3 от ГПК препис от заповедта за изпълнение да се връчи на заявителя.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или 2 пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Михаела Ив. Атанасова )

3