Разпореждане № 260847 от 25.05.2021, Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260847

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 25 .05.2021 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН

СЪДИЯ:Е.ИЯ БРУСЕВА като разгледа въззивно търговско дело № 601/2020г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 285 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба вх.№263910/21.05.21г. подадена от на „Д.“ АД, ЕИК ......, представлявано от изп.д-р. Е. Г.,чрез адв. Р.И., против решение №260096/07.04.21г., постановено по в.т.д№601/20г. по описа на АС -

Пловдив.

Съдът констатира, че касационната жалба е подадена в срок, но е нередовна:

1. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

- решен в противоречие с актове на

Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2.касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.3,т.4 от ГПК, тъй като не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС;

Ето защо касационна жалба вх. № 263910/21.05.21г. следва да бъде оставена без движение като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№263910/21.05.21г. подадена от на „Д.“ АД, ЕИК ......, представлявано от изп.д-р. Е. Г.,чрез адв. Р.И., против решение №260096/07.04.21г., постановено по в.т.д№601/20г. по описа на АС - Пловдив за:

1.прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК– дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд– в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение.

2. представяне на документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба, ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: